XCanvas在改变WebGameAppGame

X-Canvas在改变WebGame & AppGame

WebGame是基于标准技术如HTML5等技术开发的游戏&＃xff0c;基本上无须特殊处理就可以跑在现时主流的浏览器上。即一旦WebGame游戏开发出来&＃xff0c;就可以跑在iPhone&＃xff0c;iPad&＃xff0c;Android&＃xff0c;Windows Phone等智能移动设备上。

AppGame只可以跑在一个平台上&＃xff0c;移植到其他平台的成本比WebGame高得多。

用户体验

为何还有这么多开发者选择AppGame&＃xff1f;AppGame较WebGame有着更流畅平滑的体验&＃xff0c;这有赖于AppGame与自身平台的紧密结合。另外也得益于AppGame无须在运行时通过网络加载大量资源。这些因素都使AppGame更加流畅。

游戏发行

AppGame很容易在App Store&＃xff0c;Google Play等各类应用市场中下载及安装&＃xff0c;但这也给游戏开发者带来了很多限制。例如苹果的代码审查。 WebGame只需要一条超链接就可以发行&＃xff0c;这样无疑是最灵活的发行方式。

开发成本

一般的AppGame的开发周期和开发成本都会远大于WebGame&＃xff0c;当然这也取决于团队的默契&＃xff0c;熟练程度&＃xff0c;开发工具等因素。当有跨平台的需求后&＃xff0c;AppGame的开发成本更是倍数级上升。一般就连就像iPad上的AppGame要移植到iPhone上&＃xff0c;大概也会增加50%的开发成本。

WebGame在这方面会好得多&＃xff0c;特别是HTML5标准中有“viewport”、“media type”技术&＃xff0c;不同屏幕尺寸的移植会更加简单。

游戏更新

AppGame更新基本上是要整包更新&＃xff0c;哪怕只是修改一下logo&＃xff0c;除非为游戏专门开发独立的更新程序&＃xff0c;但这也不是治本之策。所以如果游戏频繁更新&＃xff0c;必定影响到用户更新意愿。虽然Google Play在这方面已经有所改善&＃xff0c;可以支持局部更新&＃xff0c;但用过的朋友就知道&＃xff0c;仍然是一个较为复杂的流程。

相比之下WebGame基本上是不需要考虑更新问题的。

硬件接口

毫无疑问&＃xff0c;AppGame有着更好的硬件接口&＃xff0c;诸如重力感应/GPS/摄像头/多点触摸&＃xff0c;都没有任何的使用限制&＃xff0c;在WebGame中&＃xff0c;尽管目前各大浏览器已经加大支持力度&＃xff0c;但仍然达不到AppGame的效果

X-Canvas

X-Canvas结合了一些AppGame的优势&＃xff0c;对HTML5的运行环境进行了重新解析&＃xff0c;WebGame在X-Canvas下有了重新演绎。

X-Canvas严格遵守HTML5规范&＃xff0c;对HTML5的Canvas进行了OpenGLES硬件加速&＃xff0c;令到使用X-Canvas开发的WebGame&＃xff08;下称XcGame&＃xff09;也能达到几乎和AppGame相当的流畅体验。

很多人会认为这样是不可思议的&＃xff0c;不过X-Canvas做到了&＃xff0c;X-Canvas提供了一个极速的HTML5运行环境&＃xff0c;在浏览器上以一个浏览器插件形式存在&＃xff0c;这样就使原本WebGame可以在X-Canvas运行环境中得到极速体验。只要安装了X-Canvas的浏览器插件&＃xff0c;就可以使XcGame飞起来&＃xff0c;并且拥有了WebGame的所有优点。

那么这个X-Canvas运行环境是否可以和游戏程序一起&＃xff0c;打包成App独立发行呢&＃xff1f;

答案当然是可以的&＃xff0c;X-Canvas提供脱离浏览器的运行环境库&＃xff0c;这样就使X-Canvas的游戏打包成App&＃xff0c;发行在App Store或Google Play中。

也就是说X-Canvas使你的WebGame既可以跑在浏览器上&＃xff0c;也可以当普通App来安装。

X-Canvas就是让开发者更关注游戏的内容&＃xff0c;而不是去参与AppGame or WebGame的口水大战。