当前位置: 开发笔记 > 程序员 > 正文

无为而治？还是歇了吧。

作者：wentingcool_533 | 来源：互联网 | 2023-08-21 14:54

对于政治化、娱乐化越来越强的CSDN我也没什么说的了，我想，排除政府对这样一个只有知识分子，网民结构单纯的网站网开一面以外，最大的问题恐怕就是管理员、版主也不太愿意太活跃，高层的授意？还是说版

    对于政治化、娱乐化越来越强的CSDN我也没什么说的了，我想，排除政府对这样一个只有知识分子，网民结构单纯的网站网开一面以外，最大的问题恐怕就是管理员、版主也不太愿意太活跃，高层的授意？还是说版主个人的意愿？还是CSDN的偏右的大环境？

    狼版大量发政治帖子我印象中应该是他辞去版主特别是谷歌问题与老邓的争执之后，对于我和他的争端我不做更多评论了，这里着重谢谢过儿，我没看错你。我在这里发一个和老邓同样的声明，从此不再过问水区的一切（包括技术区的水版）。

    个别马甲的挑拨离间激化矛盾的丑恶行为自有公论，特别是某马甲说“就是不想要和谐，那是D的东西，不清楚我写这篇的时候，他们的表演如何。

    这种骂战给技术区带来的人气和流量无异于饮鸩止渴，不清楚技术区充斥这样的骂战价值几何。

    我很清楚CSDN是个自由主义的地方，但也许正是这种自由主义及其导致的版主无为大大破坏了技术区本应有的氛围，对于我这样的“火药桶”兼“五毛”，版主的无为让我骂起人来没有顾忌；对于狼版这样的“美分党”，版主的无为让他发起不应该在技术区出现的帖子也没顾及（这些帖子往往是骂战的根源）。

    听过儿说，狼版的特点是骂人不带脏字……我只能说版主们的无为浪费了狼的这种能力，我是个直筒子大家应该清楚，那种不带脏字的讽刺对我来说没什么意思，很多时候我也看不懂，要骂人就要往死里骂，爹娘全家祖宗十八代……如果这是个管理严格的论坛，狼的骂人方式很安全，我可能就要被封，可惜在这里，比我用词脏一万倍的某些马甲们依然逍遥。狼啊，你在对牛弹琴，而且我用角顶你也不犯规。

     废话了这么多，我该提点建议了，1.技术区（包括技术区的水区）不准发争议性的政治帖，2.开主贴骂人者，封7天，回帖骂人酌情。

    如果这个世界真是那么自由，“民主国家”也就不需要警察了……

50 个解决方案

#1

没看懂。。。

#2

楼主，你怎么愤世嫉俗啊

这样不好哦

得意的时候不要忘形

树敌不好哦

骂来骂去有啥意思

自视甚高？？自命清高？？很牛逼？？

#3

逛csdn只为接分~~~~

#4

忘了说一句

愤世嫉俗的人通常来说都是天才

#5

引用 1 楼 healer_kx 的回复:

没看懂。。。

书得少，bs之（我敢肯定没有我看书量的1/4，1/16都没有）

一目十行，5s看完，意思全看懂。

嘿嘿.....lz要学邓老师哦，邓老师可是说到做到的哦，人家就不再回过帖了，

#6

我觉得应该完全把积分制废除了，像USENET那样，人人平等，有啥不好？
一定要把人分成高手，菜鸟做什么

#7

ZZ这个东西吧，你如果说到痛处上，很快你就会被和谐
如果说不到根源上，那完全是空谈。。

JF

#8

CSDN的特色就是积分制
给人以动力

你可以去别的论坛
别的论坛一般都没有积分制的专家分非技术分技术分的

引用 6 楼 yzx714 的回复:

我觉得应该完全把积分制废除了，像USENET那样，人人平等，有啥不好？
一定要把人分成高手，菜鸟做什么

#9

#10

引用 8 楼 lovesi3344 的回复:

CSDN的特色就是积分制
给人以动力

你可以去别的论坛
别的论坛一般都没有积分制的专家分非技术分技术分的

引用 6 楼 yzx714 的回复:
我觉得应该完全把积分制废除了，像USENET那样，人人平等，有啥不好？
一定要把人分成高手，菜鸟做什么

你去过Usenet吗？没去过的话还是看看去吧

#11

多谢推荐啊

引用 10 楼 yzx714 的回复:

引用 8 楼 lovesi3344 的回复:
CSDN的特色就是积分制
给人以动力

你可以去别的论坛
别的论坛一般都没有积分制的专家分非技术分技术分的

引用 6 楼 yzx714 的回复:
我觉得应该完全把积分制废除了，像USENET那样，人人平等，有啥不好？
一定要把人分成高手，菜鸟做什么

你去过Usenet吗？没去过的话还是看看去吧

#12

我觉得有非技术区发发非技术的东西和让人jf很好啊。一味的技术技术，也很枯燥的。

至于政治贴，我觉得，不违反版规应该是可以的。任何人都有自己的立场，即使立场不同也不一定是敌人啊。

只要理性评论，一人小句，大事化小就没事了。

其实我个人是比较喜欢娱乐化的评论的，太严肃了让人觉得像说教。

不明真相的比例 -- 上

#13

书生啊，知道为什么美国人宁可违宪也要搞一套“必要时可监听公民通信，可射杀支持恐怖分子的公民……”这些东西么？

这些帖子放在这里必然引发骂战，因为并不是所有人都是逍遥派，发帖子的就不怀好意，回帖的也有我这样的。

#14

时不待我也

#15

可惜啊，又少一个娱乐对象。

政治帖？转贴韩寒文章而已。不知道哪里戳到楼主的痛了，叫得那叫一个凄厉啊，连正面回复的勇气都没有，只能去谩骂和人身攻击了。
别丢了我党的脸，同学。我党是以政治攻心出名的，都是你这样的，就不会有今天了。

#16

引用楼主 jackyjkchen 的回复:

要骂人就要往死里骂，爹娘全家祖宗十八代 ....

没家教

#17

引用 15 楼 wolf0403 的回复:

可惜啊，又少一个娱乐对象。

政治帖？转贴韩寒文章而已。不知道哪里戳到楼主的痛了，叫得那叫一个凄厉啊，连正面回复的勇气都没有，只能去谩骂和人身攻击了。
别丢了我党的脸，同学。我党是以政治攻心出名的，都是你这样的，就不会有今天了。

早跟你说过了，和我讲道理玩讽刺是对牛弹琴，我对人不对事，以后见你一次骂你一次，就这么简单。

#18

当然，水区你的帖子我不会再回了，你自娱自乐去吧，只要这个国家没有沦为你们种种垃圾所掌握，我就是欣慰的

#19

哦，你跟某狒搞上了？唉，你也真是的，有恋兽癖呀？再说，他也是个公的呀...
虽然作为某狒的朋友，我来此忽悠你，显得有点不太好，但我还是认真地对事不对人。
先申明这样一点，以免有观点碰撞的时候，说我帮某狒一起欺压你，
哥是哥...虽然不是传说，但是不是别人，也不是某助威团之类的。

晚上在回帖。

#20

闲的蛋疼

#21

引用 19 楼 sjjf 的回复:

哦，你跟某狒搞上了？唉，你也真是的，有恋兽癖呀？再说，他也是个公的呀...
虽然作为某狒的朋友，我来此忽悠你，显得有点不太好，但我还是认真地对事不对人。
先申明这样一点，以免有观点碰撞的时候，说我帮某狒一起欺压你，
哥是哥...虽然不是传说，但是不是别人，也不是某助威团之类的。

晚上在回帖。

某兽如果真那么贱，一天不让我问候他全家就不爽的话，尽可以来挑衅

#22

时事评论家和时事执政者根本就不一样，就算再厉害的时事评论家也执不了政。书评家写不出
好书、成不了学者，政评家把控不了宏观大局、当不了执政者。翻开历史看看，有哪个时事评论
家执了政的、执了好政的。

更何况我们一介csdner，所以jackyjkchen你大可以欣慰，不必操心。反正我从来不担心这个。

共产党的基石是比较坚固的，虽然历经风雨，难免有些被风化腐蚀掉，但毕竟是少数。几个卵蛋
敢以卵击石？！

你怎么火气这么旺盛，处处骂人？我最恨的就是骂及亲人的，有次有个舍友骂了一个带娘字的，被
我狠狠掐住脖子，摔在柜子旁狠狠揍了一顿。其它的舍友也不拉劝，因为他平时也比较可恶。只不
过我抓住了一个时机，顺势给他来了那么一下。大学的舍友，除了他，我们几个都要好，喝酒的时
候，我们都不通知他。他在宿舍里也最怕我。但现在我们依然有联系，有点可笑吧，但始终谈不了心。

我觉得对于蛮不讲理的谩骂，就要封ID个数时日。请版主老大定夺。

LZ你是不是连我都想骂了

#23

印象：
1.党代表
2.政治一贯正确
3.莫谈国是

#24

哎...我真是无语了，至于吗？

论坛本来就是个休闲娱乐的地方，虽然号称是CSDN，但也没必要整天把技术技术的挂在嘴上吧？人生活在这

个社会上，要面对、经历的事情无数，所谓的技术也就是一个兴趣、一门谋生的手段而已，没必要把这个看的

很重。换个角度想想，技术之于我们，就像农民种地，瓦匠盖房一样，真的没什么大不了的，更犯不着订个死

规矩：技术的论坛不允许讨论其它内容。

Jack说实话，我觉得有时候你喜欢拿别人的短处和自己的长处比较，然后就觉得别人都不如自己。如果你试着

多看看别人身上的长处，要是能借鉴一些那就更好了，你会体会到另一种不同的生活。

#25

正是lz这样的人存在，这里才越来越娱乐化
工作之后，不仅仅是有技术就可以的
现实也不会是想象中的那么理想化的

#26

学习技术，帮助别人，同时使自己进步！

#27

引用 24 楼 fetag 的回复:

哎...我真是无语了，至于吗？

论坛本来就是个休闲娱乐的地方，虽然号称是CSDN，但也没必要整天把技术技术的挂在嘴上吧？人生活在这

个社会上，要面对、经历的事情无数，所谓的技术也就是一个兴趣、一门谋生的手段而已，没必要把这个看的

很重。换个角度想想，技术之于我们，就像农民种地，瓦匠盖房一样，真的没什么大不了的，更犯不着订个死

规矩：技术的论坛不允许讨论其它内容。

Jack说实话，我觉得有时候你喜欢拿别人的短处和自己的长处比较，然后就觉得别人都不如自己。如果你试着

多看看别人身上的长处，要是能借鉴一些那就更好了，你会体会到另一种不同的生活。

赞。

#28

引用 27 楼 baihacker 的回复:

引用 24 楼 fetag 的回复:
哎...我真是无语了，至于吗？

论坛本来就是个休闲娱乐的地方，虽然号称是CSDN，但也没必要整天把技术技术的挂在嘴上吧？人生活在这

个社会上，要面对、经历的事情无数，所谓的技术也就是一个兴趣、一门谋生的手段而已，没必要把这个看的

很重。换个角度想想，技术之于我们，就像农民种地，瓦匠盖房一样，真的没什么大不了的，更犯不着订个死

规矩：技术的论坛不允许讨论其它内容。

Jack说实话，我觉得有时候你喜欢拿别人的短处和自己的长处比较，然后就觉得别人都不如自己。如果你试着

多看看别人身上的长处，要是能借鉴一些那就更好了，你会体会到另一种不同的生活。

赞。

赞 two。fetag 是个相对理智的好青年。

#29

哎~少了技术贴有好也有坏~

#30

up..
打酱油

#31

楼主知道现在酱油多少钱一斤么？或者楼下的谁知道说下。家里没酱油了，不知道带多少钱去买。多了怕被打劫。

#32

5块以内足够了
如果多余，就买口香糖之类的，绝对不留超过5毛。。

#33

顶狼版, 现在的CSDN越来越不像话了, 小P孩太多...

#34

哈哈，一面质疑骂战的价值如何，主张骂人封禁闭。一面张口闭口要问候别人家人，
看来制度都是给别人设的阿。想问一下，csdn是你家的么？还是你哪里跟别人不一样啊？

我最讨厌人骂别人家人的，黑道这么黑都有祸不及家人的道义，你连他们都不如。
况且恩怨都是两个人之间的，骂到不相干的人那里，我看你也不算什么男子汉。
你骂别人的家人,所引起的反应是别人回骂你家人，难道你这么喜欢别人见面就问候你全家阿？
你跟你家人有多大的深仇大恨也犯不着这样子呀，话说，你都是他们生的，而不是畜牲生的，
虽然把你教成这样子，是他们的错，但是也不至于承担这样的惩罚。

你喜欢搞技术，就去技术区搞呗，那是你的自由，非技术区的存在就是为了讨论技术之外的主题。
政治化，娱乐化有何不可？只要有人喜欢就行。况且所说的政治化相关的帖子，我认为只是反映了我们对一些基本权利的关注。
在权利被侵犯后，虽然没有办法作为，但是还是可以喊两声的，当然，对于奴性太重的人来说，这是不可思议的。

我一直认为，在csdn上，人人平等，我最讨厌那些版主利用权力删贴之类的(除了恶意辱骂，商业广告贴之外)
凭什么呀？难道连表达另一种声音的自由都不行啊？观点不同没关系阿，你可以show出来啊，
论坛就是辩论的坛子，没有不同还辩论个鸟呀。

最后关于骂人不带脏字，那绝对是一种艺术行为。智商差，领会不了的话，可以略过的，也没有什么关系，
要是智商好，你也可以反击回去的。
同学，你要学会先从自身去找问题，不要勃不起来就怪地球引力太大。

#35

?????

#36

我有两个月没来了，怎么火药味十足啊？

#37

什么？

接分

#38

#39

#40

老整个马甲配合我干啥
2009年10月19日  涂鸦李海鹏

斯德哥尔摩综合症听来匪夷所思，其实屡见不鲜。

涂鸦

李海鹏

       前两天看了半集战争电视剧，讲的是夜袭锦州。在一片惊天动地的爆炸中，我瞧见穿帮了，一个柱状物，藏在火焰中，貌似个大炮仗。那位女营长英姿飒爽，却紧张过度，因为她有着一种老体育节目解说员的风格，无论屏幕上发生了啥，都要讲解上一番:“敌人的炮火太猛烈了！”“城楼上的机枪在扫射！”“看，三排长都炸飞了！”
       导演的苦心大概在于借此说明敌人火力强劲，进而证明战争艰苦卓绝，可是我想一来不是很有必要这么叨叨咕咕，二来“炸飞了”这种台词未免雷人。这跟我的一个智慧的小学同学有一拼，他写了一篇革命题材电影的观后感，说到强渡大渡河：“敌人罪恶的枪声响了，红军战士像下饺子一样纷纷掉进河里。”
       另外，我对那个穿帮耿耿于怀。做事要有专业精神嘛，一次穿帮可以，怎么可以每个爆炸镜头都穿帮呢？有的观众可能不在意，可我就被间离了：擦，搞得晕天晕地的，不就是一炮仗吗？
        你可以看出，看这电视剧的二十多分钟对我来说是并不愉快的体验。演主角的那个女演员的名字早前曾在新浪博客的列表上挨着我，一度蛮受欢迎—在我被他们识破并从名人列表上开除之前—我还问人呢，这人是谁呀？人家说这是个挺有名的演员呀。我一直没看过她演什么，这回一看，娘咧，这也行？哭起来的表情跟要杀人似的。我觉得奇怪，为什么在恶俗的好莱坞，每个演员都那么自然呢？为什么我们的演员好像从来不知道一个正常人是怎么做出反应的呢？
        这还不只是夸张的问题。往好了夸张也行，金声玉振，也是一种风格—可惜不是。也是在电视上我看过夏雨发怒，那才叫狰狞，对面是个女的，他还非得呲牙不可，我觉得作为一男的也太过分了。饶是他这个男主角这样，前文说的那个女主角那样，观众还坐在电视机前为他们欢喜为他们忧。我见过很多人，尤其是长辈们，下了班就像个芋头似地粘在电视机前被恶劣的电视剧深深吸引，虽然间或失望地嘟哝上一句，“这女的演得也不像呀！”我不知道怎么从心理机制上解释这个现象，只能通俗地说，我们配合度太高了。
       我想这一方面是因为大家活得粗糙，对生命里的每一分钟马马虎虎，另一方面也是因为没见识过好东西，无从比较，就更没所谓鉴赏。我无意站在精英立场上诋毁通俗文化，只是觉得，大家这日子过的，也太宽容了一点儿，恰如早前的某对不幸夫妻，虽然活得不爽，但是对付着过呗！
       此种配合度，其实已经接近斯德哥尔摩综合症。这是最坏的一种配合，说的是被害者对犯罪者产生了依赖感，甚至反过来协助加害者。此事听来匪夷所思，其实屡见不鲜。现今碰到些事常有和事佬呼吁的“识大体”，过去社会伦理中的“明事理”，我看即属此例。卑之无甚高论，就是拗不过这个弯儿—“大体”和“事理”这些玩意若合常理，就一定是毛驴都可懂得的，又何劳长官和长者教诲什么“识”和“明”呢？可是总有很多人与我和毛驴相反，对那些废话深信不疑。当然任何强力皆以征服心智为目标，而一般人们的被体制化又实在是再自然不过之事。
       譬如我在这儿批评电视剧，没准儿就有路人不大乐见。此人也许也有点儿小不满意，可是还要标榜自己是个明理之人，就拖泥带水地说，人家导演也不容易，让你导你还导不出来呢。更可能的说法是，做人何必这么刻薄？
      坦率地说，这种人太欠抽了。我只是性情坦率，您却是爱装孙子。同样地，有人身为纳税人，得到了很烂的公共服务，却会说“什么什么也不容易，应该理解嘛”云云。理解并不是问题，我想，可是在“什么什么”的光辉照耀之下，你那个小小的自我站在哪里呢？倘若利益常受损害，却习惯于站在侵害者的角度考虑问题，论个体的话，我看是性格太过粘粘糊糊，论整体，我就要惊叹这配合度已经高过了云雀的翅膀。