为什么python的异常repr会跟踪传递给__init__的对象？

创建 Python 对象时__new__，会调用该类的方法，__init__然后在该__new__方法返回的新实例上调用该方法（假设它返回了一个新实例，但有时不会）。

您覆盖的__init__方法没有保留对 的引用b，但您没有覆盖__new__，因此您继承了__new__此处定义的方法（CPython 源链接）：

static PyObject *
BaseException_new(PyTypeObject *type, PyObject *args, PyObject *kwds)
{
// ...
if (args) {
self->args = args;
Py_INCREF(args);
return (PyObject *)self;
}
// ...
}


我省略了不相关的部分。如您所见，该类的__new__方法BaseException存储对创建异常时使用的参数元组的引用，因此该元组可用于该__repr__方法打印对用于实例化异常的对象的引用。所以正是这个元组保留了对原始参数的引用b。这与repr应该返回 Python 代码的一般期望一致，该代码将创建处于相同状态的对象（如果可以的话）。

请注意，只有args, notkwds具有此行为；该__new__方法不存储到一个参考kwds和__repr__没有打印出来，因此我们预计不会看到相同的行为，如果调用构造函数与关键字参数，而不是一个位置参数。事实上，这就是我们观察到的：

>>> A(B())
A(<__main__.B object at 0x7fa8e7a23860>,)
>>> A(b=B())
A()


有点奇怪，因为这两个A对象应该具有相同的状态，但无论如何代码就是这样编写的。