谈谈底层逻辑

我在旧文里&＃xff0c;多次提及底层逻辑&＃xff0c;但是什么是底层逻辑&＃xff0c;其实并没有展开说。

坦白说&＃xff0c;不那么容易说清楚。

但逻辑训练是非常重要的。

1、人们往往依赖于直觉和立场&＃xff0c;进行判断和决策。

这是大多数人的日常&＃xff0c;当然&＃xff0c;直觉是人生成长经验的一种快速反馈机制&＃xff0c;很多时候&＃xff0c;直觉的反馈也是正确的&＃xff0c;我们并不需要时时刻刻那么紧张思考&＃xff0c;直觉在日常生活中的确占据了主导地位。但对于一些重大决策&＃xff0c;对于一些关键的判断和选择&＃xff0c;我希望读者能明白&＃xff0c;要锻炼自己反直觉的思考能力&＃xff0c;要学会充分利用事实和逻辑来进行判断。

2、立场往往会干扰判断。

我这里强调一下&＃xff0c;判断不应基于立场&＃xff0c;判断应该基于事实和逻辑&＃xff0c;而立场会给判断力带上透镜&＃xff0c;让你失去对事实的把握&＃xff0c;也会扭曲你的正常逻辑。

当然&＃xff0c;你说立场难道没有意义么&＃xff1f;立场可以用于决策&＃xff0c;比如你判断某事难而艰辛&＃xff0c;成功率低&＃xff0c;但基于立场&＃xff0c;你仍然愿意去博一下&＃xff0c;这是你的选择。比如你判断某方向容易且轻松&＃xff0c;但基于立场&＃xff0c;你厌恶这样的行为&＃xff0c;选择不去这个方向&＃xff0c;这也是你的选择。

立场可以左右你的决策&＃xff0c;但不应该左右你的判断。

一个将军&＃xff0c;应该正确判断战场的形势&＃xff0c;而不是被立场所左右&＃xff0c;然后基于正确的判断&＃xff0c;才有可能做出合理的决策&＃xff0c;当然决策肯定是基于自己的立场。

我们现在的一个可悲风气是&＃xff0c;别人会把你的判断当作你的立场&＃xff0c;然后各种抨击。最近有很多学者和专业人士的判断&＃xff0c;因为与所谓正确立场相左而被删帖&＃xff0c;真是大离谱&＃xff0c;判断根本就不应该和立场挂钩。

3、基础的数学和经济学常识缺位。

比如说&＃xff0c;概率问题&＃xff0c;很多典型的社会问题&＃xff0c;都可以用概率问题来解读&＃xff0c;来分析&＃xff0c;但很多人仅仅去针对特定场景下来谈&＃xff0c;看不清单一场景下的小概率事件&＃xff0c;在超级多相似场景的重复下&＃xff0c;其实是大概率事件。在复杂系统里&＃xff0c;各种小概率的叠加是非常惊人的。

所以单纯谴责单一场景的负责人&＃xff0c;根本解决不了这类问题的重现和复发。

比如说&＃xff0c;博弈论的常识&＃xff0c;如果你过度保护劳动者&＃xff0c;其实反过来会丢失很多工作机会&＃xff0c;过度保护女性工作者权益&＃xff0c;其实会导致女性求职困难&＃xff0c;这些都是博弈理论的常识&＃xff0c;一切都是寻求达到某种平衡&＃xff0c;但很多人只讲正确&＃xff0c;似乎只要讲正确&＃xff0c;现实中的种种问题就不存在了。

4、既要、又要、还不想的决策思路

这也是目前很常见的一种“怪现状”。前面也提到&＃xff0c;决策很多时候需要综合考虑多方面的得失&＃xff0c;平衡&＃xff0c;寻求可能的最优解&＃xff0c;但有些决策者并不是这样的&＃xff0c;他们告诉你&＃xff0c;既要得到这个&＃xff0c;又要得到那个&＃xff0c;还不能付出什么什么的成本。

当然做不到&＃xff0c;因为本身有些诉求就是互斥的&＃xff0c;你想要A&＃xff0c;那么B就会付出成本&＃xff0c;想要B&＃xff0c;那么A就无法满足。但是决策者说&＃xff0c;我AB都要&＃xff0c;什么成本都不付&＃xff0c;怎么实现我不管&＃xff0c;最后出问题了&＃xff0c;反正都是执行不力&＃xff0c;因为决策者永远是对的&＃xff0c;每一条单独讲都对&＃xff0c;但请问该怎么做到&＃xff1f;

为什么需要建立底层逻辑&＃xff0c;能够更好的进行判断&＃xff0c;更好的建立决策&＃xff0c;更好的实现成长。甚至更进一步&＃xff0c;更好的改变世界。

当然&＃xff0c;其实建立底层逻辑的路很长&＃xff0c;利用底层逻辑做出精准的关键决策&＃xff0c;我自己也不能说真的做到&＃xff0c;那么有一个基于底层逻辑改变世界的典型案例&＃xff0c;可以分享一下&＃xff0c;就是下面这张图

张小龙10年前的典型判断和决策&＃xff0c;过于经典&＃xff0c;只能膜拜。

他想到了&＃xff0c;而且他做到了&＃xff0c;不夸张的说&＃xff0c;全球的二维码生态&＃xff0c;都可以认为源自这张图。

那么我们有没有办法建立自己的底层逻辑&＃xff0c;这其实是我今年知识星球年中福利课的内容&＃xff0c;坦白说&＃xff0c;有些不自量力&＃xff0c;因为我自己也还在不断摸索中&＃xff0c;虽然整理了超过3万字&＃xff0c;40多页的教案内容&＃xff0c;但是并不敢说&＃xff0c;可以让读者完整的建立底层逻辑&＃xff0c;只是希望能带领大家初窥门径&＃xff0c;希望能让更多人建立起这方面的基本意识&＃xff0c;建立一些逻辑常识&＃xff0c;并能够在未来&＃xff0c;多多少少&＃xff0c;提升一点判断能力和决策质量&＃xff0c;那就幸甚了。

我的年中福利课&＃xff0c;对我的知识星球用户来说&＃xff0c;是免费的&＃xff0c;进入星球浏览置顶帖即可找到进入方式。目前已经全部发布上线&＃xff0c;回放有效期会在年底之前。

对于非星球用户来说&＃xff0c;我设置了4999元的价格屏蔽&＃xff0c;但请不要按照这个价格付费&＃xff0c;加入星球就可以了。->caoz的知识星球&＃xff08;Update&＃xff09;

另外&＃xff0c;为了配合这次年中福利课的发布&＃xff0c;那么我调高了我的知识星球分享佣金&＃xff0c;7月分享榜单前三&＃xff0c;我会额外赠送神秘礼物。也欢迎读者来薅我的羊毛。&＃xff08;进入我的知识星球后&＃xff0c;点击星球内右上方的分享按钮&＃xff0c;可以生成自己的专属海报&＃xff0c;那么通过你的海报进入我的星球的用户&＃xff0c;你就可以获得分享佣金&＃xff0c;并进入分享榜单&＃xff09;

最后&＃xff0c;特别要说一句&＃xff0c;讲逻辑在当前的网络舆论环境里&＃xff0c;往往是危险的&＃xff0c;有些案例可能在立场上“很不正确”&＃xff0c;所以&＃xff0c;很有可能在任何一个时刻&＃xff0c;因为某种不可抗力下架。所以&＃xff0c;有兴趣的读者&＃xff0c;请抓紧时间。

↓ 原文链接&＃xff0c;也可以查阅如何加入我的知识星球