使用cpuid提取缓存行大小的复制功能

我检查了cpuid文档，发现了两种不同的记录方法来获取缓存行大小：

eax = 0x04, ecx = $cache_level

这样，缓存行的大小$cache_level将存储EBX[11:0]在位

eax = 0x80000006

这样，缓存行大小将存储在ECX[7:0]该位置，并且叶不依赖于缓存级别。

问题：向叶子添加缓存行大小信息的原因是什么0x80000006，为什么它不取决于缓存级别？我怀疑获取缓存行大小的“正确”方法是eax = 0x04, ecx = $cache_level。

英特尔和AMD（以及威盛和...）是不同的公司；而且（遗憾的是）没有涉及供应商中立的标准化机构，没有强迫供应商之间理智合作，也没有阻止供应商大肆破坏彼此的形象。

AMD创建“ CPUID，叶子0x80000006”时，他们做了一件容易的事-假定所有缓存的缓存行大小均相同，然后将其放入字段中。

但是（至少在理论上）每个不同的高速缓存都可以具有不同的“行大小”。因此，当英特尔创建“ CPUID，叶0x00000004”时，它们的作用是（理论上）每个不同的缓存都可以报告不同的“行大小”。

正确的方法是使杂乱无章的情况能够解决供应商的混乱情况。特别; 对于AMD CPU，如果可以的话，您希望使用“ CPUID，leaf 0x80000006”；对于Intel CPU（我认为是VIA CPU），如果可以的话，您希望使用“ CPUID，leaf 0x00000004”；对于所有您无法使用的情况（例如，因为CPU太旧而无法支持供应商的方法），您都会陷入另一大麻烦（例如，使用启发式方法和/或使用“ vendor：family：model：stepping”来查找）静态数据库中的信息）。

当然，最重要的是，您必须考虑勘误。这意味着要浏览大约一百个“规范更新”和“ BIOS和内核开发人员指南”，以查找是否/在何处需要“特殊情况下的解决方法”。

注1：如果您只关心高速缓存行大小，则上述所有内容都不太难。但是，您想要的信息越多，获取的信息就越糟（例如，如果您也关心每个缓存的大小，那么您应该会遇到大约10倍的麻烦和10倍的维护负担）。

注2：理想情况下，操作系统应提供“预先清理的CPU信息”；这样一来，只需要将其更新到一个位置即可，这样普通软件就无需处理毫无意义的“供应商差异”，勘误表，丢失的信息或合并的信息；并且CPUID禁止直接使用该说明（出于方便，正确和安全的原因）。不幸的是，没有现有的操作系​​统提供此功能。