当前(2019/10或HTML“生活标准”中)是否存在一种“标准”方式来提醒辅助技术用户音频内容可用于给定的文章/页面?
例如,与播客成绩单相反。相反,提供音频的文字,我正在寻找一种方式来警示辅助技术是音频存在一个给定的文本。
这是东西吗?注意:我看到WCAG检查表指出:
如果将音频或视频指定为Web内容的替代项(例如,网页的音频或手语版本),则Web内容本身将用作替代项。
也许那是我的答案?提供某些内容的“音频”版本是否暗中将其链接到所提供的文本?我理解正确吗?
据我所知,如果您正在寻找一种特殊的标记来表示替代内容,则没有什么特别的。因此,您所找到的规格通过了这一切:最好和最简单的方法是将链接放置在一个明智的位置。
现在,更深入地探讨基本问题,音频替代文本是否有用?,我总体上想回答“否”。
视障者或视障者,我们都有辅助技术可以为我们阅读文本,这称为屏幕阅读器。我们通常会花一些时间根据自己的喜好配置语音(包括速度,音高等)。患有其他障碍(例如诵读困难)的人也拥有这种辅助技术。
还有一些应用程序可以在浏览器外部的移动设备上阅读文本,例如iOS上的VoiceDream Reader,并具有配置要使用的语音的相同可能性。诸如VDR之类的应用程序并非视障人士专用,在开车时阅读书籍的人也可以使用它们。
最后,使用音频代替我们自己的文本阅读方式是非常不可能的。仅在与原始文本相比添加了内容的情况下,它才真正变得有用:例如伴随音乐,音效和/或演员播放的文本或至少是人类阅读的文本...
如果与原始文本相比没有添加的内容,那么仅为文本提供音频是完全没有用的。如果由于无法访问原始文本而提供音频版本,则最好首先使原始文本可访问。