为什么两个FirebaseDatabase客户端脱机方法？-WhyTwoMethodsforFirebaseDatabaseClientOffline?

FirebaseDatabase offers two methods to take a client offline:

FirebaseDatabase提供了两种使客户端脱机的方法：

DatabaseReference.goOffline()

DatabaseReference.goOffline（）

Manually disconnect the Firebase Database client from the server and disable automatic reconnection. Note: Invoking this method will impact all Firebase Database connections.

手动断开Firebase数据库客户端与服务器的连接并禁用自动重新连接。注意：调用此方法将影响所有Firebase数据库连接。

FirebaseDatabase.goOffline()

FirebaseDatabase.goOffline（）

Shuts down our connection to the Firebase Database backend until goOnline() is called.

关闭我们与Firebase数据库后端的连接，直到调用goOnline（）。

A call to FirebaseDatabase.getInstance().goOffline() produces the expected results:

调用FirebaseDatabase.getInstance（）。goOffline（）会产生预期的结果：

1. ValueEventListener for ".info/connected" fires for the disconnect
2. “.info / connected”的ValueEventListener将触发断开连接
3. OnDisconnect action executes
4. 执行OnDisconnect操作
5. ValueEventListeners for remote changes do not fire, those for local changes do
6. 用于远程更改的ValueEventListeners不会触发，用于本地更改的值
7. CompletionListeners do not fire
8. CompletionListeners不会触发

A call to DatabaseReference.goOffline() seems to have no effect. None of the behavior listed above occurs. Is it broken? If not, how does it differ from the other goOffline()?

对DatabaseReference.goOffline（）的调用似乎没有任何效果。上面列出的行为都不会发生。它坏了吗？如果没有，它与其他goOffline（）有何不同？

1 个解决方案