全屋WiFi用ac86u组aimesh还是tp的ap+ac好，为什么？

全屋Wi-Fi是选MESH组网，还是选AC+AP的方式全屋ap设置。其实有个很简单的办法，三个或三个以上，可以考虑MESH组网，三个以下不建议，而且MESH组网主要用于无法布线的组网方案。而有线的方式，还是建议使用AC+AP方式。下面分别说说两者的区别。

Mesh组网Mesh组网方式是网状结构的网络，也称多跳网络（multi-hop），在Mesh网络中，所有的节点都是互相连接，也就是说如果三个节点中，三个都是互相连接，无论其中哪个节点出现问题，不影响另外两个节点的通信。

优点:

部署相对灵活，哪里信号不好放哪里，如果设备不够，随时增加即可完成；

网络比较健硕全屋ap设置，一个是扩展方便，另一个是当哪个节点出现故障，不会影响网络；

简单方便，无线部署属于傻瓜式组网，相对其它组网来说简单全屋ap设置。

缺点：

能实现漫游全屋ap设置，但也被很多用户称为伪漫游，切换信号时有明显中断；

延时，因属于多跳网络，可能要经过多个节点转发，经过多次转发会有比较长的延时；

网络容量，如无线组网时，每个节点的通信会占用一定的网络，所以节点也并不是越多越好；而如果用网线来连接，也取也了个名字，叫有线回程，相对来说有线比无线稳定，但有网友测试，有线回程没有无线回程效果好（实效果未知）全屋ap设置。

AC+AP组网AC+AP组网方案，这种方案目前已经很成熟了，不容易出现问题全屋ap设置。因墙面AP功率小，建议每个房间放置一个AP。

优点：

无缝漫游，比较平滑，无明显中断；86面板式AP，装在墙面上，还是很整洁、美观的；统一管理、即插即用，路由器设置上网方式及无线名称和密码，所有的AP统一下发，即插即用。安装效果如下图：

总结Mesh组网，主要用于无线组网，而且节点在三个或三个以上，而且在切换信号时没有AC+AP平滑。既然有布过线，成本上差别不是很大，Mesh组网方式与AC+AP组网方式，建议选择AC+AP。