PG相对于MySQL不一样的地方

一、PG相对于MySQL的优势&＃xff1a;
1、在SQL的标准实现上要比MySQL完善&＃xff0c;而且功能实现比较严谨&＃xff1b;
2、存储过程的功能支持要比MySQL好&＃xff0c;具备本地缓存执行计划的能力&＃xff1b;
3、对表连接支持较完整&＃xff0c;优化器的功能较完整&＃xff0c;支持的索引类型很多&＃xff0c;复杂查询能力较强&＃xff1b;
4、PG主表采用堆表存放&＃xff0c;MySQL采用索引组织表&＃xff0c;能够支持比MySQL更大的数据量。
5、PG的主备复制属于物理复制&＃xff0c;相对于MySQL基于binlog的逻辑复制&＃xff0c;数据的一致性更加可靠&＃xff0c;复制性能更高&＃xff0c;对主机性能的影响也更小。
6、MySQL的存储引擎插件化机制&＃xff0c;存在锁机制复杂影响并发的问题&＃xff0c;而PG不存在。
二、MySQL相对于PG的优势&＃xff1a;
1、innodb的基于回滚段实现的MVCC机制&＃xff0c;相对PG新老数据一起存放的基于XID的MVCC机制&＃xff0c;是占优的。新老数据一起存放&＃xff0c;需要定时触 发VACUUM&＃xff0c;会带来多余的IO和数据库对象加锁开销&＃xff0c;引起数据库整体的并发能力下降。而且VACUUM清理不及时&＃xff0c;还可能会引发数据膨胀&＃xff1b;
2、MySQL采用索引组织表&＃xff0c;这种存储方式非常适合基于主键匹配的查询、删改操作&＃xff0c;但是对表结构设计存在约束&＃xff1b;
3、MySQL的优化器较简单&＃xff0c;系统表、运算符、数据类型的实现都很精简&＃xff0c;非常适合简单的查询操作&＃xff1b;
4、MySQL分区表的实现要优于PG的基于继承表的分区实现&＃xff0c;主要体现在分区个数达到上千上万后的处理性能差异较大。
5、MySQL的存储引擎插件化机制&＃xff0c;使得它的应用场景更加广泛&＃xff0c;比如除了innodb适合事务处理场景外&＃xff0c;myisam适合静态数据的查询场景。
应用场景&＃xff1a;
从应用场景来说&＃xff0c;PG更加适合严格的企业应用场景&＃xff08;比如金融、电信、ERP、CRM&＃xff09;&＃xff0c;
而MySQL更加适合业务逻辑相对简单、数据可靠性要求较低的互联网场景&＃xff08;比如google、facebook、alibaba&＃xff09;。