Oracle细粒度审计(FGA)之DBMS_FGA包的实验案例一则从Oracle9i开始,就可以使用DBMS_FGA可以对指定的表的select语句进行审计但是在9i中只能对select语句进行审计,在10g中可以实现对DML的审计功能下...SyntaxHighlighter.
Oracle细粒度审计(FGA)之DBMS_FGA包的实验案例一则
从Oracle9i开始,就可以使用DBMS_FGA可以对指定的表的select语句进行审计
但是在9i中只能对select语句进行审计,在10g中可以实现对DML的审计功能
下面用DBMS_FGA来展示select语句的审计功能
www.2cto.com
① 假定我们存在表t,包含记录为
[sql]
sys@ORCL> select * from hr.t;
ID NAME
---------- --------------------
1 a
2 b
3 c
4 d
5 e
② 分析该表,让其使用CBO优化模式
[sql]
sys@ORCL> analyze table hr.t compute statistics;
Table analyzed.
③ 检查以前的审计策略与审计日志
[sql]
sys@ORCL> select OBJECT_SCHEMA,OBJECT_NAME,POLICY_NAME from dba_audit_policies;
no rows selected
sys@ORCL> select OBJECT_SCHEMA,OBJECT_NAME,POLICY_NAME,SQL_TEXT from dba_fga_audit_trail;
no rows selected
dba_audit_policies:用来存放审计策略
dba_fga_audit_trail:用来存放审计日志,即执行了那些SQL语句
通过以上的查询,我们也可以看到,以前没有审计策略,也没有审计日志
www.2cto.com
④ 现在,我们在hr.t表增加一个审计策略
[sql]
sys@ORCL> begin
2 dbms_fga.add_policy(object_schema=>'HR',
3 object_name=>'T',
4 policy_name=>'chk_t',
5 audit_cOndition=>'id=2',
6 audit_column=>'NAME',
7 enable=>TRUE,
8 statement_types=>'SELECT,INSERT,UPDATE,DELETE'
9 );
10 end;
11 /
PL/SQL procedure successfully completed.
⑤ 我们再查询dba_audit_policies,就可以发现这条审计策略了
[sql]
sys@ORCL> select OBJECT_SCHEMA,OBJECT_NAME,POLICY_NAME,ENABLED from dba_audit_policies;
OBJECT_SCHEMA OBJECT_NAME POLICY_NAME ENA
------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ---
HR T CHK_T YES
⑥ 那么就让我们看看该审计策略怎么生效,假定我们执行如下的一些语句
[sql]
u1@ORCL> select count(*) from hr.t where id=1;
COUNT(*)
----------
1
可以看到,该查询返回的结果集中显然没有id=2的行,所以,该查询不能被审计
u1@ORCL> select count(*) from hr.t where id=2;
COUNT(*)
----------
1
有人说这个语句包含了id=2,该被审计了吧,然,我们的审计条件中还有一个是审计列必须要有name
count(*)没有包含name,所以该语句还是没有被审计
u1@ORCL> select count(*) from hr.t where name='b';
COUNT(*)
----------
1
这个语句被审计了,因为已经包含了列name在where中,而name=b正好是id=2的行,所以id=2是被隐式包含的
u1@ORCL> select * from hr.t where id=2;
ID NAME
---------- --------------------
2 b
该语句肯定被审计,所有列肯定包含审计列name,谓语条件正好是id=2
u1@ORCL> select id from hr.t where id=3;
ID
----------
3
这个语句肯定就不被审计了,典型的什么都不满足
u1@ORCL> select name from hr.t where name='b';
NAME
--------------------
b
这个语句也被审计,为什么呢?这个语句包含审计列,而且隐式包含了id=2(因为id=2与name=b是同一行)
u1@ORCL> select name from hr.t where name='d';
NAME
--------------------
d
这个语句没有被审计,因为虽然满足了审计列的条件,但是没有显式或隐式包含id=2
但是如果在您的环境中,这个语句如果被审计了,就请您确信是否分析过表,该查询是否是使用的CBO优化计划
综合以上结果,以上被审计的语句应当是3个:
[sql]
sys@ORCL> select OBJECT_SCHEMA,OBJECT_NAME,POLICY_NAME,SQL_TEXT from dba_fga_audit_trail;
OBJEC OBJEC POLIC SQL_TEXT
----- ----- ----- ---------------------------------------------
HR T CHK_T select count(*) from hr.t where name='b'
HR T CHK_T select * from hr.t where id=2
HR T CHK_T select name from hr.t where name='b'
对于越来越多的审计记录,我们必须手工维护,删除没有参考价值的记录,我们可以运行如下查询来删除审计记录(需要delete any table的权限或在sys下执行):
[sql]
delete from sys.fga_log$
or
delete from Dba_Fga_Audit_Trail
到这里,大家总该明白了怎么样审计表的Select语句,同普通审计与DML触发器一样,对过多的表进行审计,将会严重影响性能。
但是,在特定的情况下,如果想跟踪一个表的Select语句已便于优化,也还是可以的
⑦ 相关注意事项
没有提交也被审计
sys不被审计,我第一次实验时用sys便错了.