热门标签 | HotTags
当前位置:  开发笔记 > 数据库 > 正文

Oracle数据库通过undo保证一致性读和不发生脏读

Oracle数据库通过undo保证一致性读和不发生脏读不发生脏读,用户A对表更新了,没有提交,用户B对进行查询,没有提交的更新不能出现在用户的查询结果中。实例模拟:表test中的数据如下1,用户A查询:SQL>select...SyntaxHighlighter.all()

Oracle数据库通过undo保证一致性读和不发生脏读
 
不发生脏读,用户A对表更新了,没有提交,用户B对进行查询,没有提交的更新不能出现在用户的查询结果中。
 
实例模拟:表test中的数据如下
1,用户A查询:SQL> select * from test;
        ID NAME
---------- ----------
         1 A
         2 B
2,用户B:update test set name='C' where id=1;没有提交
  www.2cto.com  
3,用户A再次查询:SQL> select * from test;
        ID NAME
---------- ----------
         1 A
         2 B
 
查询到数据块的信息
 
select id, rowid, dbms_rowid.rowid_relative_fno(rowid) fn,dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) bk from test order by id
 
这时候dump 数据块(内存中的数据块) alter system dump datafile 4 block 6717,
 
Itl           Xid                  Uba         Flag  Lck        Scn/Fsc
0x01   0x0003.02d.00000323  0x008001c5.0297.0d  C---    0  scn 0x0000.0022cf82
0x02   0x0006.020.00000320  0x0080048c.017d.03  ----    1  fsc 0x0000.00000000
。。。。
block_row_dump:
tab 0, row 0, @0x1f90
tl: 8 fb: --H-FL-- lb: 0x2  cc: 2
col  0: [ 2]  c1 02
col  1: [ 1]  43
tab 0, row 1, @0x1f88
tl: 8 fb: --H-FL-- lb: 0x0  cc: 2
col  0: [ 2]  c1 03
col  1: [ 1]  42
end_of_block_dump
 
发现id=1的值已经更改了,43(16进制对应的是C),那么A用户得到值为什么还是A呢
 
这是因为Oracle发现这条数据有lb: 0x2 对应的是ITL,从ltl为0x02的记录看到flag为----,表示有事务标记,数据被加锁,需要从undo段的uba(undo block address)中读取。
 
在undo段中对应的块信息是0x0080048c,这里的数字是16进制的,先将其转为10进制:
  www.2cto.com  
select to_number('0080048c','XXXXXXXXXXXXXXX') from dual 得到值8389772
 
在通过下面的语句得到数据块信息:select dbms_utility.data_block_address_file(8389772), dbms_utility.data_block_address_block(8389772) from dual;
 
将其内容dump出来
。。。。
 
KDO Op code:  21 row dependencies Disabled
  xtype: XAxtype KDO_KDOM2 flags: 0x00000080  bdba: 0x01001a3d  hdba: 0x01001a3b
itli: 2  ispac: 0  maxfr: 4858
vect = 3
col  1: [ 1]  41
End dump data blocks tsn: 1 file#: 2 minblk 1164 maxblk 1164
 
发现其值为41(16进制对应的是A),所以用户A看的值为A。
 
假设某一个用户A在6点对某一个表发出了一个查询数据量很大的数据,需要15分钟才能把结果完全查询出来,在这期间,6点10分用户B对数据进行了更新并提交了,用户A查询的结果仍然是6点时候的表的数据,用户B更新的数据不出现在用户A的查询结果中,这就是一致性读。
 
实例模拟:  www.2cto.com  
 
1,用户查询一个需要长时间运行的报表:
 
SQL> variable c refcursor;
SQL> exec open :c for select * from test;
PL/SQL procedure successfully completed.
【这里打开cursor但是不取数据,暂停,然后让用户B更新数据】
 
2,用户B :update test set name='C' where id=1;并且提交。
 
3,SQL> print :c;
        ID NAME
---------- ----------
         1 A
         2 B
 
用户B更新数据而且提交了,但是发现用户A得到的结果集仍然是刚开始执行是表中的数据结果。
  www.2cto.com  
其原理是用户A在执行开始的时候会保存当时的SCN,在每次从数据块读的时候,会比较保存的SCN和数据块的SCN,如果发现数据块的SCN比保存的SCN小,则数据没有变化,直接从数据块读,如果数据块的大,则需要从undo段中读取。select dbms_flashback.get_system_change_number from dual;可以看到当前的SCN.
 
一个查询如果耗费很长时间,而查询的结果在查询的阶段被更改了,而且对应着undo段的数据已经被清理了,就会发生Oracle中著名的ORA-013555: snapshot too old(快照太久)错误。
 
如果一条数据在一个时间段被更新多次并提交了,后放入undo段的块会记录相对以的块上次放在undo段中的块地址,从而可以一直寻找到比开始查询时候记录的SCN小的那个undo段中的数据块。
 
 
作者 kkdelta

推荐阅读
author-avatar
txwd2008
这个家伙很懒,什么也没留下!
PHP1.CN | 中国最专业的PHP中文社区 | DevBox开发工具箱 | json解析格式化 |PHP资讯 | PHP教程 | 数据库技术 | 服务器技术 | 前端开发技术 | PHP框架 | 开发工具 | 在线工具
Copyright © 1998 - 2020 PHP1.CN. All Rights Reserved | 京公网安备 11010802041100号 | 京ICP备19059560号-4 | PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有