Object类中的wait、和notify方法是用来处理线程的方法,既然定义在Object类中,两个方法的重要程度可见一斑:两个方法的使用上都很复杂:通过阅读API获得更多对方法的理解:T
Object类中的wait 、和 notify方法是用来处理线程的方法,既然定义在Object类中,两个方法的重要程度可见一斑:
两个方法的使用上都很复杂:通过阅读API获得更多对方法的理解:
The current thread must own this object'smonitor. The thread releases ownership of this monitor and waits until anotherthread notifies threads waiting on this object's monitor to wake up eitherthrough a call to thenotify
method or the notifyAll
method. The thread then waits until it can re-obtain ownership ofthe monitor and resumes execution
“当前的线程必须要获得对象的锁!”
实现这个条件的做法就是wait 方法一定要定义在synchronized方法中或者synchronized代码块中;
线程必须要两次获得锁才能完全的执行synchronized中的所有内容;
当第一次调用到达wait方法时,The thread realeases ownership of this monitor and waituntil another thread notifies threads waiting on this …
线程会暂时释放锁的拥有权,等待其他线程的notify方法或者notifyAll方法唤醒该线程,继续执行代码!
30.
下面一个程序要求定义两个线程类,一个实现将目标加一,一个实现将目标减一,目标初始值为零,要求加一减一交替进行;
显然的单纯调用synchronized是无法满足条件的,需要使用wait,和notify方法;
package thread;
publicclass ThreadTest
{
publicstaticvoid main(String[] args)
{
ThreadDemo2 demo = new ThreadDemo2();
ThreadIncrease test1 = new ThreadIncrease(demo);
ThreadDecrease test2 = new ThreadDecrease(demo);
test1.start();
test2.start();
}
}
class ThreadDemo2
{
privateintnum = 0;
publicsynchronizedvoid Increase()
{
/*
* 下面的代码是核心代码
* 什么时候要让线程等待,当然是不符合条件的时候
* 目的是想让num = 0 的时候才执行加一的操作,当num不等于零的时候会执行wait等待通知
* 当通知num已经变为0时,wait结束,执行下面语句num++;
* 然后执行notify方法!
* 当然的一说Java中的synchronized总是伴随着wait和notify方法共同的存在;
*/
if(num != 0)
{
try
{
wait();
}
catch (InterruptedException e)
{
// TODO Auto-generatedcatch block
e.printStackTrace();
}
}
num ++;
System.out.println(num);
notify();
}
publicsynchronizedvoid decrease()
{
if(num == 0)
{
try
{
wait();
}
catch (InterruptedException e)
{
// TODO Auto-generatedcatch block
e.printStackTrace();
}
}
num --;
System.out.println(num);
notify();
}
}
class ThreadIncreaseextends Thread
{
private ThreadDemo2demo;
public ThreadIncrease(ThreadDemo2 demo)
{
this.demo = demo;
}
@Override
publicvoid run()
{
for(int i = 0 ; i <15; i ++)
{
demo.Increase();
}
}
}
class ThreadDecreaseextends Thread
{
private ThreadDemo2demo;
public ThreadDecrease(ThreadDemo2 demo)
{
this.demo = demo;
}
@Override
publicvoid run()
{
for(int i = 0 ; i <15; i ++)
{
demo.decrease();
}
}
}
31.
可惜的是上面的代码仍然有着致命的弱点,线程并不仅仅有两个,而且是两个相对的线程!
致命的弱点在于: 当线程在wait的时候它并不知道其他的线程到底做了什么!
现在我们将增加一个Increase线程类,和一个Decrease线程类
,并且调用它们的start方法运行后,你将看到这样的结果:
我们足以看到代码的脆弱性,为什么会出现这种情况,更糟糕的是结果是随机的!上面已经说得很清楚了:当线程在wait的时候,它不知道其他的线程正在做什么,
所以需要将代码变得更加健壮:
我们举一个为什么会出现这种情况的原因之一:
我们假设线程1、2调用增加方法,线程3、4调用减少方法
假设线程3 先访问了减少方法,因为此时num的值为0,所以wait,并且交出ownership,假设线程4又访问了减少方法,同样的wait,并且交出所有权,再假设线程1访问了增加方法,将num的值变为1,并且调用notify方法,假设notify了线程3,线程3将num的值变为0;并且notify,如果此时notify了线程4,那么悲剧就会发生了,线程4醒来后,会继续将num减一,变为-1,一步错,后面就全错了;
缺点就在于notify的随机性,所以在某个wait方法被唤醒时,增加判断条件,如果不符合条件,继续wait,显然 while循环是最合适的
!
全部的变化只需要将 if 改为 while!!
由于num是成员变量被线程共享,每当wait被唤醒,都会判断一次;
package thread;
publicclass ThreadTest
{
publicstaticvoid main(String[] args)
{
ThreadDemo2 demo = new ThreadDemo2();
ThreadIncrease test1 = new ThreadIncrease(demo);
ThreadDecrease test2 = new ThreadDecrease(demo);
ThreadIncrease test3 = new ThreadIncrease(demo);
ThreadDecrease test4 = new ThreadDecrease(demo);
test1.start();
test2.start();
test3.start();
test4.start();
}
}
class ThreadDemo2
{
privateintnum = 0;
publicsynchronizedvoid Increase()
{
/*
* 下面的代码是核心代码
* 什么时候要让线程等待,当然是不符合条件的时候
* 目的是想让num = 0 的时候才执行加一的操作,当num不等于零的时候会执行wait等待通知
* 当通知num已经变为0时,wait结束,执行下面语句num++;
* 然后执行notify方法!
* 当然的一说Java中的synchronized总是伴随着wait和notify方法共同的存在;
*/
while(num != 0)
{
try
{
wait();
}
catch (InterruptedException e)
{
// TODO Auto-generatedcatch block
e.printStackTrace();
}
}
num ++;
System.out.println(num);
notify();
}
publicsynchronizedvoid decrease()
{
while(num == 0)
{
try
{
wait();
}
catch (InterruptedException e)
{
// TODO Auto-generatedcatch block
e.printStackTrace();
}
}
num --;
System.out.println(num);
notify();
}
}
class ThreadIncreaseextends Thread
{
private ThreadDemo2demo;
public ThreadIncrease(ThreadDemo2 demo)
{
this.demo = demo;
}
@Override
publicvoid run()
{
for(int i = 0 ; i <15; i ++)
{
try
{
Thread.sleep((long)(Math.random()*1000));
}
catch (InterruptedException e)
{
// TODO Auto-generatedcatch block
e.printStackTrace();
}
demo.Increase();
}
}
}
class ThreadDecreaseextends Thread
{
private ThreadDemo2demo;
public ThreadDecrease(ThreadDemo2 demo)
{
this.demo = demo;
}
@Override
publicvoid run()
{
for(int i = 0 ; i <15; i ++)
{
try
{
Thread.sleep((long)(Math.random()*1000));
}
catch (InterruptedException e)
{
// TODO Auto-generatedcatch block
e.printStackTrace();
}
demo.decrease();
}
}
}