【码农每日一题】Java自增自减运算符神坑笔试题

问&＃xff1a;下面程序的运行结果是什么&＃xff1f;

1. int count &＃61;0;

2. for(int i&＃61;0; i<100; i&＃43;&＃43;) {

3.    count &＃61; count&＃43;&＃43;;

4. }

5. System.out.println("count&＃61;" &＃43; count);

答&＃xff1a;运行结果是 count &＃61; 0。

首先 count&＃43;&＃43; 是一个有返回值的表达式&＃xff0c;返回值是 count 自加前的值&＃xff0c;Java 对自加处理的流程是先把 count 的值&＃xff08;不是引用&＃xff09;拷贝到一个临时变量区&＃xff0c;然后对 count 变量加1&＃xff0c;接着返回临时变量区的值。

所以上面代码块中第一次循环的执行步骤是 JVM 把 count 值&＃xff08;0&＃xff09;拷贝到临时变量区&＃xff0c;然后 count 值加 1&＃xff0c;这时 count 的值是 1&＃xff0c;接着返回临时变量区的值&＃xff08;值是 0&＃xff09;&＃xff0c;最后返回值赋值给 count&＃xff0c;此时 count 值被重置成 0&＃xff1b;所以上面代码语句 count &＃61; count&＃43;&＃43;; 可以按照如下代码来理解&＃xff1a;

1. int autoAdd(int count) {

2.    int temp &＃61; count;

3.    count &＃61; count &＃43; 1;

4.    return temp;

5. }

所以第一次循环后 count 的值还是 0&＃xff0c;其他 99 次的循环也是一样的&＃xff0c;最终导致 count 的值始终没有改变&＃xff0c;仍然保持着最初的状态&＃xff1b;如果想要打印结果为 100 则需要修改 count &＃61; count&＃43;&＃43;; 语句为 count&＃43;&＃43;; 即可。因此对于 &＃43;&＃43;/-- 运算在 java 中一定要警惕这个陷阱&＃xff08;-- 运算符也一样存在这个问题&＃xff09;&＃xff0c;不过这个问题在不同的语言环境中的实现是不同的&＃xff0c;在 C&＃43;&＃43; 中 count &＃61; count&＃43;&＃43;; 与 count&＃43;&＃43; 是等效的&＃xff0c;而在 java 等语言中 count &＃61; count&＃43;&＃43;; 与 count&＃43;&＃43; 是不等效的&＃xff0c;区别如这道题。

问&＃xff1a;Java 或者 Android 开发中可以通过哪些方式来保证并发安全的自增自减操作&＃xff1f;

答&＃xff1a;java 默认的自增自减运算符是非并发安全的&＃xff0c;要想实现并发安全的自增自减操作可以通过如下几种方式实现。

通过 synchronized 代码块或者方法来保证自增自减并发安全。

通过主动使用 Lock 锁来保证自增自减并发安全。

通过 JDK 提供的 AtomicInteger 类来直接保证自增自减并发安全。

上面几种做法中最推荐直接使用 AtomicInteger 的方式&＃xff0c;因为其相对于其他几种方式封装性非常便捷&＃xff0c;此外其实现基于 volatile 对象的 CAS 操作来保证并发安全&＃xff0c;算是一种相对高效的方式。