科学眼光看路由器辐射。。(转载)

　　文/萤石W1智能生活路由器产品经理 王劼

　　关于家用电器，尤其是手机和路由器的辐射到底对人体有没有害，尤其是对孕妇有没有影响路由科学设置。这个话题最近终于又引起了大家关注，各家众说纷纭，其中最闹的最欢乐必然是路由器行业的从业者或相关“民科”

　　辐射的种类分两类：

　　电离辐射-----文雅点的说是就是由直接或间接电离粒子或二者混合组成的辐射路由科学设置。能使受作用物质发生电离现象的辐射，即波长小于100nm的电磁辐射：简单粗暴的说就是原子弹爆炸或者是医院的放射科的辐射。特点就是能量大穿透力高。照射到细胞核上分分钟就引起变异，在其照射下过个几天如果不得癌症也会变哥斯拉去日本人添堵。所以这种辐射的坏效果出现没多久就被人类发现了。

　　非电离辐射----也就是波长超过100nm的辐射，包括了我们平时使用的高压电线引起的电波，无线电波，微波炉，手机通信信号，还有就是路由器信号！这种辐射对人体的影响现在可以见到的就是电流效应路由科学设置。简单的说，就是这种电磁波打到你身上以后会产生一种非常微弱的电流，这个电流对人的影响到底是什么，会不会干扰人大脑的生物电引起精神方面的疾病或者是否会干扰DNA的配对。因为效果观察需要很长的时间，所以现在大家都不知道到底有没有坏处。其实这就是这次网路大辩论的最关键的原因。因为有无影响大家都不知道呀！

　　至于路由器的辐射对人到底有没有影响，或者影响到底有多大，到底要不要关注路由器的辐射，笔者认为倒是可以从严谨的科学思路上来考虑这个问题路由科学设置。

　　首先路由器对人到底有没有害，这不是一个通信学科要解释的问题，而是一个医学和逻辑学要解释的路由科学设置。因此，网上那些做路由器的在那里摆数据，列公式没有一毛钱的意义。你就算是让他们来解释WIFI辐射会不会导致他们家的桌子能不能生出石头来，他们也能在数据上拿出让你信服的数据。那么我们应该听谁的？答案是：医生的！

　　首先，你一个人身体好坏，谁来做判断，医生来判断！你整天做运动，带个运动手环每天跑10公里，到医院一检查，嗯身体素质是不错，不过肾有结石，这几天别乱跑了，过几天来医院碎石路由科学设置。你整天病恹恹的，无精打采的，到医院一检查，医生说：各项指标都正常，多做一下运动对你好，无精打采是因为你太懒。

　　一群人都说WIFI辐射没有害路由科学设置，医生们在这对这个话题的时候，不外乎以下几点：

　　?不需要的时候路由科学设置，最好关闭

　　?可能会对孕早期有影响路由科学设置，最好少用

　　?反对将其妖魔化路由科学设置，不反对合理的防范措施，建议买正规的产品，睡觉的时候不要把手机放床头，并关闭路由器

　　?几乎没有危害，担心的话，使用的时候距离1米以上路由科学设置。

　　好了医生都这么说了路由科学设置，我们看看国际卫生组织的权威专家下面几个观点：

　　目前没有证据表明日常非电离辐射（即日常生活中电器所发出的辐射）会导致孕妇流产率、胎儿畸形率的提高，也不会导致新生儿出生体重过低路由科学设置。

　　这句话说的很严谨路由科学设置，我们也可以理解成：目前没有证据表明日常非电离辐射（即日常生活中电器所发出的辐射）与导致孕妇流产率、胎儿畸形率的提高，也不会导致新生儿出生体重过低无关

　　医生也好，世卫组织也好，为什么都不承诺：WIFI是没辐射的，大家可以放心用路由科学设置。而是说：还没有证据说明WIFI没有害处，大家要小心？

　　这就涉及到了：严谨的科学和推理以及责任心的问题路由科学设置。

　　WIFI辐射有没有害处，这个结论下起来是非常难的，首先没有证据证明是一定有害的，如果就以没有证据证明有害就作为可以肆意使用的原因，那么人类就会付出严重的代价路由科学设置。因为一旦有那么一天发现确实有害，谁来为这个代价买单？

　　别的不说就说含铅汽油的例子：人类从上世纪20年代开始大量使用含四乙基铅的汽油，当时的思路就是：没有人证据证明，含铅汽油会害人，直到帕特森发现含铅汽油的危害以后路由科学设置。既得利益集团又是如何发动媒体和当时的公知们来对付帕特森的。最终的结果呢？

　　前面提到路由科学设置，电离辐射对人体有害，是很快就被发现的，那么这个很快是多长时间呢？

　　答案是40多年路由科学设置！

　　X射线被发现以后，立即就被用到了医用领域，从此有了放射科，但是第一代放射科的大夫们并不知道X射线的辐射是对人有害的路由科学设置。其结果就是这代人为了拯救生命，付出了惨痛的代价：

　　德国汉堡圣乔治医院花园里，却静静伫立着另外一座X射线的纪念碑，它是德国伦琴射线学会1936年4月4日建成揭幕的，为了缅怀和哀悼世界最早的X光事业献身者路由科学设置。石碑上按字母顺序，铭刻着15个国家160位科学家、医生、护士和技师的名字，此后又不断增补到350人。人类发现X射线是1895年，到1925年学术界才真正意识到X射线的过量使用的危害，而又延迟了10多年，才最终确认X射线的危害性！

　　读到这里，想必大家已经很清楚，为什么医生们不给一个明确的答复：WIFI的辐射没有害，大家可以放心用的原因了吧路由科学设置。因为他们曾经为这样的行为付出过最惨痛的代价。作为治病救人的医生来说，他们怎么可能这么不负责任的来为一个“万一”有害的东西做保证呢

　　这就是人命大于天的责任心的问题了，所有在网上鼓吹WIFI信号放心用的人路由科学设置。都规避这个问题：万一有一天有害呢，谁来负责呢？

　　其实这些人的心态跟在公共场合吸烟的人的心态有点类似，反正我自己爽了就可以了，别人被动吸烟得肺癌是他们的事，又不会来找我要钱治病路由科学设置。跟公共场合吸烟不同的是，WIFI辐射还没被证明是一定有害的，而被动吸烟已经被证明一定有害，这当然也给了那些鼓吹WIFI辐射无害的人更理直气壮的理由-----反正不一定有害，我用是我的自由，你们不要说。

　　逻辑就是这个逻辑，理就是这个理由路由科学设置。要辩请首先回答那个问题：万一有一天有害呢，谁来负责呢？

　　对于一般人的建议：WIFI辐射大小也好，有无也好，在没有长期的检验之前，不要轻下结论路由科学设置。人类用了50多年发现了无铅汽油是有害的，用了20多年发现强电离辐射是有害，这次WIFI辐射到底有害没害，可能也是要以几十年为周期的。

　　人类从1995年左右才开始大规模的使用手机，在2005年以后才开始逐步普及WIFI路由科学设置。而到了2008年以后WIFI才出现了爆发性的增长。实际上我们才是第一代用来检测手机和WIFI辐射是否有害样本。而这个观察的时间，应该是从2005年开始一直到我们老去。起码还有30年到50年的时间。就算是30年时间观察出那个“万一”来，我们也已经60多岁了。到那个时候我们将如何面对我们那些才30来岁的子女或者是他们的子女？

　　所以，在没有确定之前，为什么不选择一个更加保险的方式呢？路由器上设置个孕妇模式就跟汽车上装个保险杠一个道理，保险杠能保证高速撞车的时候一定会保护人么？但你不能因为保险杠在高速路上不一定起作用就把保险杠给去掉，因为在低速的时候保险杠是最有效的路由科学设置。所以孕妇模式不能不保证一定能够把那个未知的”万一”给消除掉，但是大范围降低放射强度以后，真的有那个“万一”说不定就因为你身体几十年下来接受的总剂量小而无恙。