局部变量和常量的性能分析

前两天群里有人问&＃xff0c;下面的代码1 比代码2运行时间上慢了100ms&＃xff0c;这是问什么&＃xff1f;
请看下面的两个代码片段&＃xff1a;

代码1

for(int i&＃61;0; i}


代码2

for(int i&＃61;0, len&＃61;Integer.MAX_VALUE; i}


我本地使用的JDK1.8执行的&＃xff0c;但每次执行这两段的时间基本一样。

下面代码是我执行的测试代码&＃xff1a;

代码3

public class Test {public static void main(String[] args) {test1();test2();}public static int test1() {long start &＃61; System.currentTimeMillis();int sum &＃61; 0;for (int i &＃61; 0; i }


Paste_Image.png

发现每次执行时间差不多&＃xff0c;不会出现上述的差别的。我使用的JDK1.8。可能别的版本的JDK有此问题。

下面我又通过添加JVM编译模式参数运行程序得到如下结果&＃xff1a;

-Xint&＃xff1a;全部使用字节码解释运行
-Xcomp&＃xff1a;全部被编译成机器码执行
-Xmixed: 使用混合编译,jdk1.8默认执行方式

Paste_Image.png

从执行结果我们发现
-Xcomp 和 -Xmixed模式&＃xff1a;编译成本地机器码后执行的效率是一样的&＃xff0c;没啥区别
-Xint模式:解释执行两个方法执行时间差距大概2秒

为什么-Xint模式下会有2秒的时间差距呢&＃xff1f;

代码1和代码2的区别
代码1&＃xff1a;在for循环中直接使用常量Integer.MAX_VALUE进行对比。
代码2&＃xff1a;在定义一个len变量赋值为Integer.MAX_VALUE&＃xff0c;在for循环中使用len局部变量进行对比。
区别一个引用的是全局常量&＃xff0c;一个引用的是局部变量

局部变量存储在栈的局部变量表中
常量存储在方法区的常量池中&＃xff08;jdk1.7或之前叫方法区&＃xff0c;jdk1.8叫元空间&＃xff09;

下面从字节码角度分析Test类中的test1方法和test2方法的局部变量表。

test1方法

从字节码从11到21之间是for循环体&＃xff0c;可以看出19行ldc指令是每次都是从常量池中获取Integer.MAX_VALUE的值。

ldc指令说明

test2方法

字节码15-25之间是for循环&＃xff0c;这个方法&＃xff0c;我们可以看到在for循环外面先从常量池中获取Integer.MAX_VALUE的值赋值给本地变量&＃xff0c;for循环体内每次进行比较的是本地变量&＃xff0c;也就是局部变量表中的值&＃xff0c;而不是每次从常量池获取变量的值。这就是test2方法比test1方法快的原因。

原文链接&＃xff1a;https://www.jianshu.com/p/e8f8feee4017