简单功放电路图（最简单的单差分OCL功放电路）

现代功放随着性能不断提高，电路结构越来越复杂，使得初学者以及业余制作深感不便。下面向大家介绍一个最简单的功放电路，看看能简化到什么程度，又能达到怎样的性能，这也是一个令人感兴趣的问题。下图是本功放电路图：

单差分OCL电路

功放部分元器件连晶体管在内仅有20个左右，乍看想一个简化图，但确确实实是一个可付诸使用的功放，而且它可以以较低的谐波失真向负载提供50—120W的输出功率。电路原理分析：

输入BG1—BG2按惯例采用差分放大级,但与一般常见电路稍不同的是采用PNP管,这与釆用NPN管相比,两管配对容易且一致性好,噪声较低。对简单的电路结构,这昰需要加以尽量考滤的。

第二级B3为主电压放大级,它提供大部分电压增益,但末采用常见的“自举”路。大功率放大器采用“自举”电路对增大输出功率意义不大,且能省去个对音质有影响的电解电容,并有利减少元件简化电路。C2是相位 补偿电容。

末级由BG4—BG7以最简方式复合而成的互补输出級,元件少无调整,使采用功率较小的推动管BG4、BG5也足以满足推动未级输出100W以上的要求。未级静态电流的设定以减小低输出功率时的交越失真为主,通常取40 —50mA。至于大功率时的交越失直因掩蔽效应,景响不明显。对静态电流也未作热补偿,工作时随着温度上升静态电流也相应上升,但试用中并未出现失控。这样做可简化安装工艺、减少调试手续,此外,稍大的 静态电流也能降低一些大输出时的交越失真，C3作电源高频退耦。

本机总体负反馈后的堆增益约20倍(26dB),但取消总体负反馈后也能很好工作，满功率输出波形仍是对称的,用示波器观察未见波形失真,用失真仪测试谐波失真,与加负反馈后相比升高并不大(仅0.2%左右)。可以 看岀,本机的开环性能不错。负反馈的目的主要用以补偿BG3参数离散性,保证整机增益的稳定,而不是主要用于降低失真。

由于绝大多数前级放大器输出端有隔直电容,所以本机输入端隔直电谷可以省去。当前级(或CD唱机)采用无输岀隔直电容的直流输岀设计时,也可与本功放直接耦合。只是要注意后连后本机输岀中点电压勿超岀 土300mV,对电路性能和工作可靠性并不会带采什么景响。现代CD已可录制低达几Hz.的超低频信号,如果不想让这些信号在重放中失落,有必要考虑采用直接耦合的问题。

本电路看似不起眼，性能却令人刮目相看，样机实测性能如下：

BG6、BG7送择不同互补大功率管时,其额定输出功率为

2N3055/MJ2955（±35V8欧）50W

2SA1943/2SC5200（±45V8欧）120W

总谐波失真:

额定输出功率1kHz0.35%

10W(RMS)1kHz0.015%

信噪比115dB

功率带宽(—3dB)100kHz

频率响应(1W,士1dB)2Hz-110kHz

阳尼系数(8欧）90

本电路具有很强的通用性，只要配用相应的输出管和电源容量，无需改变电路即能获得50—120W的输出功率。电路已简单到几乎不能减少一个元件的地步，而性能与一些高档功放作听音对比，本功放的音质表现是令人满意的。

如此简单的电路为何有较低的失真和较好的音质，是由于电路结构特点使得前后级失真相互补偿抵消的缘故，较低的开环失真为获得良好的音质奠定了基础。

有的朋友会认为：这不就是经典的850电路么？其实该电路跟850是有区别的，850输入差分级是用的NPN管，复合输出级850推动级射级是接有分流电阻的，

850电路

而本电路是达林顿结构；还有850是同极性末级，而这里是全互补输出，

达林顿互补输出

对消除偶次谐波失真是大有益处的。对此电路感兴趣的爱好者们可以组装试听，由于电路简单，用洞洞板安装难度不大。感谢阅读！