基于openvz和xen虚拟技术的VPS比较

前几天在vps上安装pptp的时候发现大多数openvz式的vps都安装不了，发现openvz的vps不能在Linux内核上面加载模块，还发现对/dev/ppp块文件没有读权限，而xen可以做到，所以现在来了解下openvz和xen。

1.Xen和Openvz同样是虚拟化主机技术，Openvz是操作系统级别的虚拟化技术，是底层操作系统上的一层应用，这意味着易于理解和低权重开销，一般来说也意味着更优的性能。区别在于Xen是半虚拟化技术，可以自由的加载内核模块，虚拟的内存和IO，稳定而且可预测。

2.Openvz的vps在技术上是可以超售内存的，比如：一个12G内存的服务器，每个vps 标注1G内存，价格稍微合理点的空间商会卖15个1G的内存的vps，这样内存超售3G，当然稳定vps服务商会根据服务器的资源使用情况合理的控制超售。黑心的vps则会卖20个甚至还会多的标注1G的vps。这样稳定性就不能稳定了。xen的vps在技术上是不可以超售内存的，1G就是1G，但是并不是说不可以超售，但是意义不同，叫做超售cpu，就是如果一台服务器想超售，必须加大内存。

3.openvz与xen 的vps的内存查看方法不一样，同样用free -m命令查看内存使用情况，openvz上面看到的free是真实的剩余内存大小，而xen vps上面看到free的内存需要加上buffers和cached那部分才是真实剩余量。因为linux 先使用物理内存，当物理内存还有空闲时，linux是不会施放部分内存的，这些内存就用来做缓存了，这样做的好处是，启动那些刚开启过的程序、或是读取刚存取过得数据会比较快。

4.区分上最明显的，xen vps有swap区，openvz vps没有swap区。openvz技术的vps在内存用尽之后会瞬间down机，开不出新的程序，只能等待系统资源可用。更有甚者，本来运行的好好的程序也可能因为不断增长而超过限制，然后突然死亡。而采用xen虚拟化技术的vps则会慢慢开始变慢，然后使用swap分区，直到最后down机，类似于真实的主机了，具有可预测性，也就是说采用openvz的是不是太可靠。

1.如果是一家非常稳定的vps商，你又想追求性能稍微的好一点，可以买openvz。
2.openvz更高效，xen是硬件底层虚拟，更接近真实服务器，而openvz是操作系统虚拟，虚拟服务自身占用内存少，同样的程序执行效率更高！
3.如果想追求资源独享一点的，不受其他客户的干扰，需要满足半虚拟化的，可以选择xen的vps。xen比openvz主机对买家更有利，比如分配给你512M内存后，这一部分内存就从服务器上专门划给你了，别人将无法使用，而openvz则是共用内存，比如分配给你512M内存是指最大你能使用512M内存，比如你占用了200M内存，那么就只从物体内存中分配200M给你，所以卖家非常容易在服务器上面超卖！