但扪心自问，在我做程序员的前两年内，我也不知道为啥。遇到字符串拼接就上“+”号操作符，甭管是不是在循环体内。和小菜比起来，我当时可没他这么幸运，还有一位热心的“二哥”能够分享这份价值连城的开发手册。
既然我这么热心分享，不如好人做到底，对不对？我就认认真真地写一篇文章，给小菜解惑一下。
01、“+”号操作符
要说姿势，“+”号操作符必须是字符串拼接最常用的一种了，没有之一。
String chenmo = "沉默"; String wanger = "王二"; System.out.println(chenmo + wanger);
我们把这段代码使用 JAD 反编译一下。
String chenmo = "\u6C89\u9ED8"; // 沉默 String wanger = "\u738B\u4E8C"; // 王二 System.out.println((new StringBuilder(String.valueOf(chenmo))).append(wanger).toString());
我去，原来编译的时候把“+”号操作符替换成了 StringBuilder 的 append 方法。也就是说，“+”号操作符在拼接字符串的时候只是一种形式主义，让开发者使用起来比较简便，代码看起来比较简洁，读起来比较顺畅。算是 Java 的一种语法糖吧。
02、StringBuilder
除去“+”号操作符，StringBuilder 的 append 方法就是第二个常用的字符串拼接姿势了。
先来看一下 StringBuilder 类的 append 方法的源码：
public StringBuilder append(String str) {
super.append(str);
return this;
}
这 3 行代码没啥可看的，可看的是父类 AbstractStringBuilder 的 append 方法：
public AbstractStringBuilder append(String str) {
if (str == null)
return appendNull();
int len = str.length();
ensureCapacityInternal(count + len);
str.getChars(0, len, value, count);
count += len;
return this;
}
1）判断拼接的字符串是不是 null，如果是，当做字符串“null”来处理。appendNull 方法的源码如下：
private AbstractStringBuilder appendNull() {
int c = count;
ensureCapacityInternal(c + 4);
final char[] value = this.value;
value[c++] = 'n';
value[c++] = 'u';
value[c++] = 'l';
value[c++] = 'l';
count = c;
return this;
}
2）拼接后的字符数组长度是否超过当前值，如果超过，进行扩容并复制。ensureCapacityInternal 方法的源码如下：
private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) {
// overflow-conscious code
if (minimumCapacity - value.length > 0) {
value = Arrays.copyOf(value,
newCapacity(minimumCapacity));
}
}
3）将拼接的字符串 str 复制到目标数组 value 中。
str.getChars(0, len, value, count)
03、StringBuffer
先有 StringBuffer 后有 StringBuilder，两者就像是孪生双胞胎，该有的都有，只不过大哥 StringBuffer 因为多呼吸两口新鲜空气，所以是线程安全的。
public synchronized StringBuffer append(String str) {
toStringCache = null;
super.append(str);
return this;
}
StringBuffer 类的 append 方法比 StringBuilder 多了一个关键字 synchronized，可暂时忽略 toStringCache = null。
synchronized 是 Java 中的一个非常容易脸熟的关键字，是一种同步锁。它修饰的方法被称为同步方法，是线程安全的。
04、String 类的 concat 方法
单就姿势上来看，String 类的 concat 方法就好像 StringBuilder 类的 append。
String chenmo = "沉默"; String wanger = "王二"; System.out.println(chenmo.concat(wanger));
文章写到这的时候，我突然产生了一个奇妙的想法。假如有这样两行代码：
chenmo += wanger chenmo = chenmo.concat(wanger)
它们之间究竟有多大的差别呢？
之前我们已经了解到，chenmo += wanger 实际上相当于 (new StringBuilder(String.valueOf(chenmo))).append(wanger).toString()。
要探究“+”号操作符和 concat 之间的差别，实际上要看 append 方法和 concat 方法之间的差别。
append 方法的源码之前分析过了。我们就来看一下 concat 方法的源码吧。
public String concat(String str) {
int otherLen = str.length();
if (otherLen == 0) {
return this;
}
int len = value.length;
char buf[] = Arrays.copyOf(value, len + otherLen);
str.getChars(buf, len);
return new String(buf, true);
}
1）如果拼接的字符串的长度为 0，那么返回拼接前的字符串。
if (otherLen == 0) {
return this;
}
2）将原字符串的字符数组 value 复制到变量 buf 数组中。
char buf[] = Arrays.copyOf(value, len + otherLen);
3）把拼接的字符串 str 复制到字符数组 buf 中，并返回新的字符串对象。
str.getChars(buf, len); return new String(buf, true);
通过源码分析我们大致可以得出以下结论：
1）如果拼接的字符串是 null，concat 时候就会抛出 NullPointerException，“+”号操作符会当做是“null”字符串来处理。
2）如果拼接的字符串是一个空字符串（""），那么 concat 的效率要更高一点。毕竟不需要 new StringBuilder 对象。
3）如果拼接的字符串非常多，concat 的效率就会下降，因为创建的字符串对象越多，开销就越大。
注意了！！！
弱弱地问一下啊，还有在用 JSP 的同学吗？EL 表达式中是不允许使用“+”操作符来拼接字符串的，这时候就只能用 concat 了。
${chenmo.concat('-').concat(wanger)}
05、String 类的 join 方法
JDK 1.8 提供了一种新的字符串拼接姿势：String 类增加了一个静态方法 join。
String chenmo = "沉默";
String wanger = "王二";
String cmower = String.join("", chenmo, wanger);
System.out.println(cmower);
第一个参数为字符串连接符，比如说：
String message = String.join("-", "王二", "太特么", "有趣了");
输出结果为：王二-太特么-有趣了
我们来看一下 join 方法的源码：
public static String join(CharSequence delimiter, CharSequence... elements) {
Objects.requireNonNull(delimiter);
Objects.requireNonNull(elements);
// Number of elements not likely worth Arrays.stream overhead.
StringJoiner joiner = new StringJoiner(delimiter);
for (CharSequence cs: elements) {
joiner.add(cs);
}
return joiner.toString();
}
发现了一个新类 StringJoiner，类名看起来很 6，读起来也很顺口。StringJoiner 是 java.util 包中的一个类，用于构造一个由分隔符重新连接的字符序列。限于篇幅，本文就不再做过多介绍了，感兴趣的同学可以去了解一下。
06、StringUtils.join
实战项目当中，我们处理字符串的时候，经常会用到这个类——org.apache.commons.lang3.StringUtils，该类的 join 方法是字符串拼接的一种新姿势。
String chenmo = "沉默"; String wanger = "王二"; StringUtils.join(chenmo, wanger);
该方法更善于拼接数组中的字符串，并且不用担心 NullPointerException。
StringUtils.join(null) = null StringUtils.join([]) = "" StringUtils.join([null]) = "" StringUtils.join(["a", "b", "c"]) = "abc" StringUtils.join([null, "", "a"]) = "a"
通过查看源码我们可以发现，其内部使用的仍然是 StringBuilder。
public static String join(final Object[] array, String separator, final int startIndex, final int endIndex) {
if (array == null) {
return null;
}
if (separator == null) {
separator = EMPTY;
}
final StringBuilder buf = new StringBuilder(noOfItems * 16);
for (int i = startIndex; i startIndex) {
buf.append(separator);
}
if (array[i] != null) {
buf.append(array[i]);
}
}
return buf.toString();
}
大家读到这，不约而同会有这样一种感觉：我靠（音要拖长），没想到啊没想到，字符串拼接足足有 6 种姿势啊，晚上回到家一定要一一尝试下。
07、给小菜一个答复
我相信，小菜读到我这篇文章的时候，他一定会明白为什么阿里巴巴不建议在 for 循环中使用”+”号操作符进行字符串拼接了。
来看两段代码。
第一段，for 循环中使用”+”号操作符。
String result = "";
for (int i = 0; i <100000; i++) {
result += "六六六";
}
第二段，for 循环中使用 append。
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i <100000; i++) {
sb.append("六六六");
}
这两段代码分别会耗时多长时间呢？在我的 iMac 上测试出的结果是：
1）第一段代码执行完的时间为 6212 毫秒
2）第二段代码执行完的时间为 1 毫秒
差距也太特么大了吧！为什么呢？
我相信有不少同学已经有了自己的答案：第一段的 for 循环中创建了大量的 StringBuilder 对象，而第二段代码至始至终只有一个 StringBuilder 对象。
总结
以上所述是小编给大家介绍的Java 字符串拼接姿势，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对网站的支持！
如果你觉得本文对你有帮助，欢迎转载，烦请注明出处，谢谢！
京公网安备 11010802041100号 | 京ICP备19059560号-4 | PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有