Java CountDownLatch完成异步回调实例详解
实例代码:
public class AsyncDemo { private static void doSomeTask() { System.out.println("Hello World"); } private static void onCompletion() { System.out.println("All tasks finished"); } public static void main(String[] args) { ExecutorService executor = Executors.newCachedThreadPool(); final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(2); executor.execute(new Task(latch)); executor.execute(new Task(latch)); executor.execute(() -> { try { latch.await(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } onCompletion(); }); executor.shutdown(); } private static class Task implements Runnable { /** * CountDownLatch 是JDK提供的一个简单的线程监测工具 * 基于简单的计数,调用countDown()方法表明当前线程已经终止 * 在监测线程中调用await()方法,该方法会一直挂起直到所有其它线程终止 */ private final CountDownLatch latch; public Task(CountDownLatch latch) { this.latch = latch; } @Override public void run() { try { doSomeTask(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } finally { latch.countDown(); } } } }
这里有两点需要补充:
1.如果你是用main方法启动的线程,这种调用方法是没有问题的,JDK会确保所有线程都终止以后main方法才退出。但是如果main方法不是异步任务的启动者(如JUnit,Spring,Tomcat),一旦启动之后laucher将会失去对线程的控制。如在JUnit中laucher提交完任务后就会被认为所有过程已完成,其它线程会被强行终止。
2.正因为如此,请根据环境使用正确的Executor。比如,在web环境中,应该选用tomcat(或Spring)管理的线程池作为Executor,这样才能确保web应用对于异步任务的整个生命周期具有控制权;如果你选用JDK的线程池有什么后果呢?任务也许可以正常执行,当一旦你终止web-app,正在执行的异步线程并不会被正常kill掉,并由此造成内存泄漏或其它不可预见的后果。
感谢阅读,希望能帮助到大家,谢谢大家对本站的支持!