今天,老贾同志提出一个问题,就是我们解决问题的思路都是什么。他向我们讲述了自己编程控制LDAP的过程。主要是讲述过程中遇到很多关键点,但他确忽视了。于是大家讨论了一下如何去解决忽略关键点的问题。
针对这个问题,我提出一个模型。如下图:
外面的大圈表示我们的所知领域,红旗表示答案所在。请注意,红旗有好几个,对于我们的问题来说,也可能是有很多个答案的。
带有角度的弧线,表示一个人的观察视角,一个人的视角有限,很可能看不到,或者看到了也忽略掉重要的信息(关键点),于是在发现问题的路上经常可能走弯路。
但是,如果我们同时有两人视角不完全相同的人,那么视角就会变大,而且以前一个人注意不到的细节,可能会被认识到并能够指导发现最终答案。
大家也发现,在现实中解决问题的时候,几个人协助解决问题的方法一般都会很迅速且进展顺利。所以,解决问题的时候,寻求别人的帮助(同事、网络、专家等)是很重要的手段。
另外,联想起《越狱》的观后感,我们又提出,解决问题,也需要拓宽自己的视野。要看到解决一个问题,不是只有一个方法。
看过越狱的朋友,一定对越狱的人物非常熟悉。不过,为了方便描述,我在每个人旁边加了一个名字(名字可能有误),没有名字的那个女人,照片是不对的,事实上他是Scofield的挂名妻子。
所有的中心人物是Scofield,Burrows是他的哥哥,Burrowsjr是Burrows的儿子。Tancredi是Scorfield喜欢的女人。
最下面的三个男人代表追捕势力。Wilian是警察势力,Kellerman是代表总统恶势力,Bellick是为了奖金而参加追捕系列的。看看下图。
Scofield在逃亡,所有追捕势力的任务就是抓到Scofield,那么,如何去追捕呢?这和咱们解决问题也是一样的啊。看看《越狱》给我们带来的答案!
Willian和Scofield的智力相当,所以,他采取了最直接的方法,跟踪Scofield的所有痕迹。可是我们的Kellerman可没这 么多智慧,但他也不笨。他想,Scofield最喜欢的女人是Tancredi,那么我只要接近Tancredi,就可以通过他们的联系而追踪到 Scofield。后来还针对Burrows的儿子进行设计,引Burrows出来。我们的Bellick可没有那么大力量,但他同样也找到了 Scofield,他只是根据Scofield和他的挂名妻子有过联系(曾经),就是死心塌地的跟踪她,最终也达成了目标。
当然了,追到和抓到还差很远,需要我们的基本功做保障。找到解决问题的路径,也需要靠我们的能力去执行。
总之一句话,解题需要拓宽思路,可以通过增加人员,也可以通过改造自己。你选择哪一个呢?