一、两种接法的比较
上图中讨论的是不计电源内阻的情况。
二、两种接法分别适用的情况
滑动变阻器分压接法和限流接法都能调节负载的电流(电压),但在相同条件下的调节效果不同,实际应用要根据情况恰当地选择适当的方法。通常情况下,若满足安全条件和测量要求,由于限流电路能耗较小,结构连接简单,因此,优先考虑以限流接法为主。
1.在下面三种情况下必须选择分压接法:
(1)要使某部分电路的电压或电流从零开始连续调节,只有滑动变阻器分压接法的电路才能满足(如测定导体的伏安特性、校对改装后的电表等电路)
简单来讲,就是:要求电压或电流从零开始连续调节。
(2)如果实验所提供的电压表、电流表量程或电阻元件允许最大电流较小,采用限流接法时,无论怎样调节,电路中实际电流(电压)都会超过电表量程或电阻元件允许的最大电流(电压),为了保证电表和电阻元件免受损坏,必须采用滑动变阻器分压接法连接电路。(通常在电路总电阻较小,而电源电动势较大的时候,会出现这种情况)
简单来讲,就是:用限流接法“限制不住”了,电流、电压要超过量程或者最大允许值了。
(3)伏安法测电阻实验中,若所用的变阻器阻值远小于待测电阻阻值(比如滑动变阻器总阻值20欧,而待测电阻约2000欧),若采用限流接法,即使变阻器触头从一端滑至另一端,待测电阻上的电流(电压)变化也很小,这不利于多次测量求平均值或用图像法处理数据。
这种情况下,为了能大范围地调节待测电阻上的电流(电压),应选择滑动变阻器的分压接法。
简单来讲,就是:用限流接法,电压、电流调节范围过小。
简单概括来讲:必须从零开始时、限流限不住时、调节范围过小时,必须用分压接法。
2.以下情况可选用限流接法:
(1)测量时电路电流(电压)没有要求从零开始连续调节,只是小范围内测量,且负载电阻R接近或小于滑动变阻器电阻R0,可采用限流接法。
(2)电源的放电电流或滑动变阻器的额定电流太小,不能满足分压接法的要求,应采用限流接法。
(3)没有很高的要求,仅从安全性和精确性角度分析两者均可采用时,可考虑操作简便和节能因素采用限流接法。
三、例题及练习题
解析:根据电源电动势的值,选定电压表V2,再计算最大电流值,选定电流表A1。
本题不属于必须选分压接法的三种情况之一,因此,选滑动变阻器限流式接法。
本题属于必须从零开始的情况,故选择分压式接法。
由数据表格可知,实验测量的金属丝的电阻为5欧左右。
总体分析,本题不属于必须选分压接法的三种情况之一,因此,选滑动变阻器限流式接法。
(图片中符号有重叠问题,请自主纠正)
额定电压与额定电流是根据待测电阻范围和额定功率计算出来的。
本题若采用限流式接法,会出现调节范围过小的情况,故应选择分压式接法。
本题若采用限流式接法,会出现调节范围过小的情况,故应选择分压式接法。
(图片选自我的朋友的朋友圈)
这几天我所生活的城市郑州最高温度只有15度、16度,完全是初冬的感觉了。
朋友,你那里冷吗?注意添加衣物哦。
祝各位安好!