我是Haskell的新手,正在从事一项工作,我试图为一种简单的计算器语言提供解析功能。
我已经获得了语法,并且不允许更改它。我试图通过遍历字符串并递归使用解析函数来解决它。
语法应该是
Expr -> Int | -Expr | + Expr Expr | * Expr Expr Int -> Digit | Digit Int Digit -> 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
因此,我的函数将使用Expr语言的字符串作为参数,并以这种格式生成抽象语法树
data Ast = Tall Int | Sum Ast Ast | Mult Ast Ast| Min Ast| Var String deriving (Eq, Show)
Ast应该是抽象的语法树
这就是到目前为止我的解析功能
parseEx :: [String] -> (Ast, [String]) parseEx [] = error "empty string" parseEx (s:ss) | all isDigit s = (Tall (read s), ss) | s == "-" = let (ast, ss') = parseEx ss in (Min ast, ss') | s == "+" = let (ast, ss'), let(ast',ss'') = parseEx ss in (Sum ast ast', ss') parseEx ss' (ast', ss'') | s == "*" = (Mult ast ast', ss'') where (ast, ss'') = parseEx ss' (ast', ss''') = parseEx ss''
我可以清楚地看到带有条件的条件+
是错误的,并且那里不能有两个let
。同样,我在所有这些清单中迷失了。我当时以为map
-函数可以解决我的问题,也许会使我的代码看起来更整洁。但是我不确定如何开始,因为它必须在表格上[String]->Ast
。仅仅坚持使用我拥有的代码并尝试使其正常工作会更容易吗?
parseEx
根据类型签名只能返回两件事,所以
let (ast, ast', ss') = parseEx ...
没有道理。您需要链中let
的S -也就是养活一个绑定到一个解析的输入变量:
let (ast, ss') = parseEx ss (ast', ss'') = parseEx ss' in ...
(请确保对齐let的子句,这在Haskell中很重要!)
注意我们如何ss'
将第一次解析的其余部分作为第二次的输入传递。这表示“ AST
从中解析出一个ss
,然后将剩余的字符串还给我ss'
;在其余部分中,解析出另一个AST
”。
仔细考虑完整+
的表达式后您将返回的余数。
另外,由于此功能相当复杂,因此我建议您随便开发它undefined
,以使它一点一点地键入check。例如,以
parseEx :: [String] -> (Ast, [String]) parseEx [] = error "empty string" parseEx (s:ss) | all isDigit s = (Tall (read s), ss) | otherwise = undefined
编译,修复(修复)并进行测试ghci
(解释结果可能需要一些细微的理解undefined
和懒惰-但这也会建立这种直觉)。然后执行下一条,编译,测试,冲洗并重复。