热门标签 | HotTags
当前位置:  开发笔记 > 开放平台 > 正文

RD喜欢和怎样的PM共事?

RD喜欢和怎样的PM共事?1.不要只告诉研发做什么,还要告诉研发为什么,收益和价值是什么。千万别说“老板说要这么做”,“运营希望有这个功能”,大家坐一条船,不希望产品是传话筒,大家的目标


RD喜欢和怎样的PM共事?


1. 不要只告诉研发做什么,还要告诉研发为什么,收益和价值是什么。千万别说“老板说要这么做”,“运营希望有这个功能”,大家坐一条船,不希望产品是传话筒,大家的目标是一致的,技术想知道这么做的价值。

2. 不要帮研发评估工作量。千万别说“我评估过了,开发工作了应该很少,明天上线没问题吧?”,特别是技术出身的产品经理,技术真的不喜欢这样。

3. 别质疑研发的专业性,就像研发不会质疑产品的专业性一样。千万别说“这个功能微信也有,我们为什么做不了”,“QQ邮箱附件无限制,为什么我们只能只能2G”,希望能有一点技术的sense,理论上,“别人家”技术能实现,我们的技术也能实现,但确实可能没有“别人家”的资源。

4. 尽量别修改需求。互联网的快速迭代节奏技术能理解,但提前想清楚,真的能大大大大减少延期的风险,同时能大大大大加强彼此的信任。技术真的不喜欢改需求。

这里,也为产品经理稍微解释一下,为什么会有这么多需求变化,本质是产品与技术的角色和思维方式不一样:

产品:产品的迭代是一个试错的过程,只要有一个方案成功了,产品可能就成功了,而产品本身试错的成本不高

技术:编码是一个逻辑严谨,无比精密的过程,出一点错也不行,而且试错的成本很高(产品一句话“帮忙改一个交互”,技术从前端后端开发/联调/测试/上线,成本极高)

于是,造成了这个矛盾,解决方案:需要产品经理在前期考虑得更清楚和完善一些。

5. 更加开放的心态。在一些把握不准的点上,能够尝试和技术讨论。产品经验丰富,但希望能够听听研发同学的建议。

6. 别在需求评审完就push我们承诺时间点。产品需要设计方案,技术也需要设计方案;产品需要需求评审,技术也需要技术评审,特别对于复杂度较高的产品功能。

7. 上线后一定要有数据跟踪,效果评估。产品作为舵手,技术希望航向是正确的。技术加班加点,希望知道产品/项目的效果,希望知道付出有价值。

产品技术本一家,只能相爱,不能相杀。

架构师之路--沈剑老师写的一篇文章



推荐阅读
author-avatar
jackiex2620
这个家伙很懒,什么也没留下!
PHP1.CN | 中国最专业的PHP中文社区 | DevBox开发工具箱 | json解析格式化 |PHP资讯 | PHP教程 | 数据库技术 | 服务器技术 | 前端开发技术 | PHP框架 | 开发工具 | 在线工具
Copyright © 1998 - 2020 PHP1.CN. All Rights Reserved | 京公网安备 11010802041100号 | 京ICP备19059560号-4 | PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有