作者：自娱自乐GoGo | 来源：互联网 | 2023-05-26 17:40
我很喜欢他们的扩展功能，利用他们的脚本你几乎无所不能。可是在windows平台觉得他们水土不服，用键盘代替鼠标毋庸置疑会提高效率，但是别忘记了我们是在windows平台，我们在编写代码的时候会
我很喜欢他们的扩展功能，利用他们的脚本你几乎无所不能。
可是在windows平台觉得他们水土不服，用键盘代替鼠标毋庸置疑会提高效率，但是别忘记了我们是在windows平台，我们在编写代码的时候会时不时的查查邮件，上网查资料等等，我们还是需要鼠标，我们不是在纯文本的工作平台下。这样的话提高效率就会很有限。
他们打开、浏览、管理文件的方式是*nix的方式，是当时没有视窗环境的产物，你如果在windows平台下用它们就意味着你要在两种习惯间频繁的转换，是一件痛苦的事情。
另外还有很多插件不支持在windows平台下使用。
在emacs中文网emacser.com上版主也说在windows下不适合用emacs，要用的话你是在折磨自己同时也在折磨emacs。
难道要在windows下吃饭的我真的就和emacs无缘了吗？
我不是为了用它们而用，而是太喜欢他们的扩展功能，试想一下用你自己写的脚本去不断的完善你的编辑器是多么cool的一件事情。（每个人的习惯毕竟不一样）。
12 个解决方案
看标题有当年本作的风范，哈哈，顶你
本开就不太适合，尤其是vim，和Windows的风格太不搭边，而且要说开发环境，除了慢点，实在看不是VS比vim差。
emacs到不一定不适合，那个斑竹可能比较原教旨主义（毕竟emacs是最早一批gnu项目，斯托曼亲自操刀的），lisp跨平台没问题啊，而且emacs关键比vim强的一点就是是个“真正适合配置IDE”的编辑器，用vim总觉得缺点什么
最近老是换机器上网，键盘和搜狗的风格都不是自己的，总是错别字，见谅
lisp跨平台是没问题，但有些插件的一部分是用c写的，到windows平台不能直接使用，可能需要重新编译，不得不承认我比较小白，遇到要重新编译的插件我退缩了。。。
还有就是水土不服的问题，比如我在别的地方把文件的内容改了，emacs应该检测不到吧，oh，mygod,它只关心它的缓冲区。。。。。。。还是由于环境不同需求不同。。。
其实notepade++，jedit也有插件扩展功能，也可以去写自己的插件，不过相比较vim，emacs需要付出更多的代价，你需要了解他们的软件架构，需要了解c++去扩展notepad++。需要用java去扩展jedit，个人认为他们的开放性还是有限。
不像vim和emacs的脚本比较轻量级，而且是面对应用的，不需要了解vim和emacs本体的细节，至少不需要详细了解。。。
不好意思，有点主观了，emacs可以检测到文件的更新。。。。。
楼上提到的代码折叠应该大部分编辑器都可以吧。。。。
Windows下我的文本编辑器用的AkelPad，语法高亮、标签浏览、修改检测、简单的自动完成都是有的，总体来说比ue简陋，但是速度和记事本差不多。UE觉得太庞大了，要说16进制浏览功能我宁可再装个winhex，又比ue专业的多
Linux下我也不习惯vim，反正用的不多，直接leafpad后gedit能完成绝大部分工作，linux下一直没提供dos里edit那样风格的纯命令行编辑器（至少没见过发行版默认安装），很不解，连FreeBSD都有ee
win下一直用自己改版的 SciTE
vim emacs还用不习惯。
京公网安备 11010802041100号