| date: 20190410
功能介绍
针对某种资源,需要被整个系统的各台服务器共享访问,但是只允许一台服务器同时访问。比如说订单服务是做成集群的,当两个以上结点同时收到一个相同订单的创建指令,这时并发就产生了,系统就会重复创建订单。而分布式共享锁就是解决这类问题。
##流程图
代码实现
/*** @Author feizhou* @Description 分布式锁模板* @Date 10:39 2019/4/9* @Param [key, actionLog, expireSecond]* @return java.lang.Boolean**/
public static Boolean distributedLock_v2(String key,String actionLog, long milliseconds,boolean isDelLock){RedisBaseDao redisDao = RedisUtil.getRedisDao();boolean isGetLock=false;String requestId = UUID.randomUUID().toString();try {isGetLock = redisDao.getDistributedLock(key,requestId , milliseconds);if(!isGetLock){logger.error("分布式锁拦截,不能重复操作,"+key+",actionLog="+actionLog);}return isGetLock;} catch (Exception e) {e.printStackTrace();if(e instanceof RedisException){logger.error("redis 分布式锁异常,可能存在重复操作的的可能性,key="+key+",actionLog="+actionLog+",e="+e);return true;}}finally {if(isGetLock&&isDelLock){try {redisDao.releaseDistributedLock(key,requestId);} catch (Exception e) {e.printStackTrace();logger.error("分布式锁释放锁失败,key="+key+",actionLog="+actionLog+","+e);}}}return false;
}
/*** 尝试获取分布式锁* @param lockKey 锁* @param requestId 请求标识* @param milliseconds 超期时间* @return 是否获取成功*/private static final Long RELEASE_SUCCESS = 1L;
public boolean getDistributedLock(String lockKey, String requestId, Long milliseconds) {return this.setNx(lockKey, requestId, milliseconds);
}
/*** 释放分布式锁* @param lockKey 锁* @param requestId 请求标识* @return 是否释放成功*/
public boolean releaseDistributedLock( String lockKey, String requestId) {return this.deleteKeyForSameValue(lockKey,requestId);
}public Boolean setNx( String key, String value,Long expireTime) {Boolean isSet = redisTemplate.execute(new RedisCallback() {@Overridepublic Boolean doInRedis(RedisConnection redisConnection) throws DataAccessException {//过期时间好处:即使服务器宕机了,也能保证锁被正确释放。//setNx原子性操作,防止同一把锁在同一时间可能被不同线程获取到Jedis jedis = (Jedis) redisConnection.getNativeConnection();String result = jedis.set(key, value, "nx", "px", expireTime);if("OK".equals(result)){return true;}return false;}});return isSet;
}
public Boolean deleteKeyForSameValue( String key, String value) {return redisTemplate.execute(new RedisCallback() {@Overridepublic Boolean doInRedis(RedisConnection redisConnection) throws DataAccessException {Jedis jedis = (Jedis) redisConnection.getNativeConnection();//删除key的时候,先判断该key对应的value是否等于先前设置的随机值,只有当两者相等的时候才删除该key//防止释放其他客户端获取到的锁//原子性操作String script = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";Object result = jedis.eval(script, Collections.singletonList(key), Collections.singletonList(value));if (RELEASE_SUCCESS.equals(result)) {return true;}return false;}});
}
方案优点
多个服务器竞争资源,需要排队,解决类似一个订单被多个服务器提交问题。
方案缺点
- 试用与一主多从的redis集群,如果多主多从,不能解决共享锁问题
-这个问题解决方案https://yq.aliyun.com/articles/674394,https://blog.csdn.net/chen_kkw/article/details/81433470 - 同时当一主多从服务器,主机宕机,有丢失锁的风险,概率很小。
- 场景
- 在Redis的master节点上拿到了锁,但是这个加锁的key还没有同步到slave节点,master故障,发生故障转移,slave节点升级为master节点; 导致锁丢失。概率很小,可以不考虑。
待改善点
对待完善点进行列举,以便后续改进
其他说明