剥离的二进制文件显示“_cxa_finalize”而不是“libc_start_main”

为什么要剥离二进制显示_cxa_finalize而不是libc_start_main？

我正在尝试main()在Linux（Ubuntu）上的一个非常简单的C程序中查找和反汇编。二进制文件被剥离。在下面，您可以看到相同说明的拆卸（未剥离）与拆卸（剥离）。

问题：_cxa_finalize剥离版本中包含什么？为什么libc_start_main被替换_cxa_finalize？

不剥离：

106d:   48 8d 3d c1 00 00 00    lea    rdi,[rip+0xc1]        # 1135 


1074:   ff 15 66 2f 00 00       call   QWORD PTR [rip+0x2f66]        # 3fe0 <__libc_start_main@GLIBC_2.2.5>

剥离：

106d:   48 8d 3d c1 00 00 00    lea    rdi,[rip+0xc1]        # 1135 <__cxa_finalize@plt+0xf5>

1074:   ff 15 66 2f 00 00       call   QWORD PTR [rip+0x2f66]        # 3fe0 <__cxa_finalize@plt+0x2fa0>

R.... 5

不是__cxa_finalize。是__cxa_finalize@plt+0xf5和__cxa_finalize@plt+0x2fa0（请注意明显的偏移量）。反汇编器没有有关符号的信息，main或者__libc_start_main因为您删除了符号表，但是由于技术原因，它仍然知道与PLT thunk关联的符号（因为在动态链接时需要使用它们进行绑定，并且反汇编器可能会回退缺少符号表时使用该信息）。通常，反汇编程序从一个地址开始向后工作，直到找到以符号命名的地址为止，并假定（此处错误地）该被反汇编的地址是该函数的一部分。

不是__cxa_finalize。是__cxa_finalize@plt+0xf5和__cxa_finalize@plt+0x2fa0（请注意明显的偏移量）。反汇编器没有有关符号的信息，main或者__libc_start_main因为您删除了符号表，但是由于技术原因，它仍然知道与PLT thunk关联的符号（因为在动态链接时需要使用它们进行绑定，并且反汇编器可能会回退缺少符号表时使用该信息）。通常，反汇编程序从一个地址开始向后工作，直到找到以符号命名的地址为止，并假定（此处错误地）该被反汇编的地址是该函数的一部分。