php5多重继承的bug

<?phpclass a extends b {};class b extends c{};class c{};?>

上面的代码执行时会找报错：Fatal error: Class 'b' not found。

分析这个问题，是运行阶段出错，经过分析PHP的编译，执行过程，得出如下的parsing顺序…

 

  
start:
  
    top_statement_list
  
;
  
top_statement_list:
  
        top_statement_list
  
.... //有省略
  
;
  
top_statement:
  
.... //有省略
  
    | class_declaration_statement
  
 .... //有省略
  
;
  
class_declaration_statement:
  
        unticked_class_declaration_statement
  
;
  
unticked_class_declaration_statement:
  
        class_entry_type T_STRING extends_from
  
.... //有省略
  
;
  
class_entry_type:
  
        T_CLASS
  
.... //有省略
  
;
  
extends_from:
  
        /* empty */
  
    | T_EXTENDS fully_qualified_class_name
  
.... //有省略
  
;
  
fully_qualified_class_name:
  
        T_STRING { zend_do_fetch_class(&$$, &$1 TSRMLS_CC); }
  
 
 

 

  
zend_do_fetch_class 会设置opcode = ZEND_FETCH_CLAS
 

从这个过程我们可以发现，这个应该是PHP5的bug， 对于fully_qualified_class_name，如果fully_qualified_class_name也是继承来自一个类，那么就会出错， 因为fully_qualified_class_name只是简单的去fetch_class, 而如果这个时候，这个类还没有被填入到class_table就会出错。也就是说，需要有个机制，来保证父class首先被处理。

以下是我分析源码后的结论：
对于a，因为是个派生类，在编译阶段，当遇到它的定义的时候，会：

 

  
 zend_do_begin_class_declaratio
 

在这个函数中，会调用:

 

  
 build_runtime_defined_function_key(&opline->op1.u.constant, lcname, name_len TSRMLS_CC)
 

来产生一个：

 

  
   sprintf(result->value.str.val, "%c%s%s%s", '/0', name, filename, char_pos_buf
    

     
);
    
 

的字符串，来做为一个编译器的classname存入class_table:

 

  
    zend_hash_update(CG(class_table), opline->op1.u.constant.value.str.val, opline->op1.u.constant.value.str.len, &new_class_entry, sizeof(zend_class_entry *), NULL
    

     
);
    
 

最后在吸收top_statement的时候，会有一次类的生成(填入class_table);

 

  
top_statement:
  
        statement
  
 ...
  
    | class_declaration_statement { zend_do_early_binding(TSRMLS_C); }
  
...
  
...
  
;
 

在zend_do_early_binding的时候：

 

  
void zend_do_early_binding(TSRMLS_D){
  
...
  
...
  
  switch (opline->opcode) {
  
      case ZEND_DECLARE_FUNCTION:
  
          if (do_bind_function(opline, CG(function_table), 1) == FAILURE) {
  
              return;
  
          }
  
          table = CG(function_table);
  
          break;
  
      case ZEND_DECLARE_CLASS:
  
      case ZEND_DECLARE_INHERITED_CLASS:
  
          is_abstract_class = 1;
  
          /* break missing intentionally */
  
      case ZEND_VERIFY_ABSTRACT_CLASS: {
  
              zend_op *verify_abstract_class_op = opline;
  
              if (!is_abstract_class) {
  
                  opline--;
  
              }
  
              if (opline->opcode == ZEND_DECLARE_CLASS) {
  
                  if (do_bind_class(opline, CG(class_table), 1 TSRMLS_CC) == NULL) {
  
                      return;
  
                  }
  
              } else if (opline->opcode == ZEND_DECLARE_INHERITED_CLASS) {
  
                  zval *parent_name = &(opline-1)->op2.u.constant;
  
                  zend_class_entry **pce;
  
                    if (zend_lookup_class(Z_STRVAL_P(parent_name), Z_STRLEN_P(parent_name), &pce TSR
  
MLS_CC) == FAILURE) {
  
                        return;
  
                    }
  
                    if (do_bind_inherited_class(opline, CG(class_table), *pce, 1 TSRMLS_CC) == NULL)
  
 {
  
                        return;
  
                    }
  
                    /* clear unnecessary ZEND_FETCH_CLASS opcode */
  
}
 

看到了吧，如果找不到父类，就直接返回了，也就是说，派生类在编译期如果找不到父类，就不会被真正初始化，而是推迟到执行期。会分配一个opcode为ZEND_DECLARE_INHERITED_CLASS的opline，用来在运行期真正生成定义的类：

 

  
ZEND_API zend_class_entry *do_bind_inherited_class(zend_op *opline, HashTable *class_table, zend_class_entry *parent_ce, zend_bool compile_time TSRMLS_DC)
  
{
  
.......
  
//hash_merg子类和父类的属性、方法
  
    if (zend_hash_add(class_table, opline->op2.u.constant.value.str.val, opline->op2.u.constant.value.str.len+1, pce, sizeof(zend_class_entry *), NULL)==FAILURE)
  
.....
  
}
 

这个时候问题就来了：
因为我们的b也是一个派生类，所以在执行a的do_bind_inherited_class时候，对于b，他也需要做一个ZEND_DECLARE_INHERITED_CLASS，也就是说，此时的class_table中是没有b的。
这也就解释了，如果最基类c，定义在前的时候，就不会出错。

恩，这个应该是PHP5的一个Bug。

我已经报bug给PHP开发组并发信询问Rasmus Lerdof(the creator of PHP)，看他们怎么说了：
http://bugs.php.net/bug.php?id=45904

原文地址:http://www.laruence.com/2008/08/24/427.html