在此函数中使用eval()是否不正确？没有它可以以某种方式完成相同的功能吗？

假设这val是一个表示JavaScript 文字的字符串,那么我们可以利用JavaScript中唯一的false-y值这样的事实:

0(+或 - )

为NaN

空字符串('')或("")

空值

未定义

假

因此,忽略边缘情况(如0.0),我们可以像这样编写它(可以像原始代码一样执行小写):

function is_falsey_literal (lit) {
  if (['""', "''", "null", "undefined", "false", "0", "NaN"].indexOf(lit) >= 0) {
    return true;
  }
  // Ideally there are more checks on numeric literals such as `-0` or `0.0`.
  return false;
}

如果需要检查完整表达式,那么eval与编写完整的JavaScript-in-JavaScript解析器相比,可能"工作"并且可能更实用.例如,在上面,输入字符串(void 0)将是"真",尽管它评估的undefined绝对不是真值y.

当然,也许原始数据可以被写入/消费,因此根本不需要这样的构造.