为什么在Scala中用`def`覆盖`var`是不可能的？

这与Liskov替换原则有关:您不能在子类中分配较弱的访问权限(即使对于Java).制作var一个def使得setter def x_= (y: T ): Unit私有(如@Staix所说).因此,如果Seadan Car有正式类型Car- 它不应该被访问,但编译器一般不能找到这样的情况(只有正式类型在编译时已知),所以这样的行为被禁用,就像任何较弱的特权一样:

 val car2 = new SeadanCar

 car.age = 422 //compiler error, can't mutate "def age"

 val car: Car = new SeadanCar

 car.age = 42 //now you had mutated immutable

可替代性原则的要点是在转换为超类型后不应改变行为.

另一方面,scala可以仅覆盖变量的getter部分,如@RégisJean-Gilles所说,但这并不是那么明显的解决方案,因为直观的用户期望在之后var变得不可变override def.它实际上违反了统一访问原则,因为你必须看到你的var两个服务(读者和作者)而不是它真正的一个,而UAP兼容性要求相反:读者和作者都应该用一个统一的符号来表示.

PS其实你的问题指向scala的UAP兼容性不完整性.正如我所说的那样,重写只有var读者而离开编写器将与UAP不一致 - 它阻止覆盖var自身的能力(所以你不能在两种方式中覆盖var:计算和存储一样),即使你已经不管你已经由于LSP不能覆盖它.但目前scala的解决方案也存在问题.你可能会发现你可以:

 trait Car { def age: Int = 7; def age_=(a: Int) = {}}

 class SeadanCar extends Car { override def age: Int = 5}

但不能

 // just repeating your example

 trait Car { var age: Int = 7 } 

 class SeadanCar extends Car { override def age: Int = 5}

因此scala的继承似乎与UAP不兼容.恕我直言,最大的问题是读者和var本身具有相同的名称 - 所以你无法区分它们(定义时,不能访问).我会用以下的东西解决它:

 trait Car { def age_: Int = 7; def age_=(a: Int) = {}}
 class SeadanCarReadOnly extends Car { override def age: Int = 5} //can't compile as reader is closed
 class SeadanCarVar extends Car { override var age: Int = 5} 
 class SeadanCarReadOnly extends Car { override def age_: Int = 5}

 trait Car2 { var age = 100500 }
 class SeadanCarReadOnly extends Car2 { override def age_: Int = 5}

请注意,age_在我提出的示例中,覆盖应该导致:

scalaxx> (new SeadanCarReadOnly).age //call age_ here
resxx: Int = 5

scalaxx> (new SeadanCarReadOnly).age_
resxx: Int = 5

不喜欢:

 trait Car2 { @BeanProperty var age = 100500 }
 class SeadanCarReadOnly extends Car2 { override def getAge: Int = 5}

 //which leads to inconsistency:

 scala> (new SedanCar()).age
 res6: Int = 30

 scala> (new SedanCar()).getAge
 res7: Int = 54

对于cource,这种方法应该禁用覆盖var age并def age_; def age_=同时:

 trait Car2 { var age = 100500 }
 class SeadanCarReadOnly extends Car2 { 
    override var age = 17; 
    override def age_: Int = 5 //should be compile error here
 }

但由于向后兼容性,很难在Scala语言中快速实现它

PS/2只是提一下,关于问题的可变性/不可变性部分,你定义不能这样做(由于LSP):

 trait Car { var age: Int = 32 } //or without initial value
 class SedanCar extends Car { override val age = 42 }

并且,由于LSP + UAP,不应该这样做:

 trait Car { def age: Int = 7; def age_=(a: Int) = {}}
 class SedanCar extends Car { override val age = 42 }

不管你可以:)