我不明白为什么lambda方案有效

我是全新的计划,来自ac #background.

我以为我正在处理lambda,但我不明白为什么这个例子有效:

(let ([f (lambda x x)]) (f 1 2 3 4) )

答案是(1 2 3 4),但是怎么样？这是我没有得到的xx部分.lambda没有参数,因此正文是xx,对吧？但我不知道在这种情况下这意味着什么,有人可以解释一下吗？谢谢.

事实上,lambda您的代码中的接收参数和非常多的参数.lambda没有参数的a的语法是不同的:

(let ([f (lambda () 1)]) (f))
=> 1

问题中的lambda表达是另外的:

(lambda x x)

它接收一个可变数量的参数作为列表,然后返回它们.你命名了它f,当它被调用时:

(f 1 2 3 4) 

绑定所有参数x,列表然后x返回值:

'(1 2 3 4)

所以,f只不过是一个接收多个参数的身份函数.也许这个答案将阐明如何在Scheme中定义可变函数.为了完整起见,这里是一个lambda接收单个参数并返回它的示例:

(let ([f (lambda (x) x)]) (f 1))
=> 1

所以你有它,这是我们如何定义lambda接收0,1或许多参数的s.