WIKISPACE的一些看法随笔

刚才去WIKI逛了一圈&＃xff0c;晕 &＃xff0c;关于ERP/SCM/CRM的词条少的可怜&＃xff0c;而且水平也低的可怜。

数据库那边不知道咋样&＃xff0c;反正从这里可以看出&＃xff0c;论坛里对WIKI&＃xff08;ERP)的重视程度确实不高。WIKI的水平太低&＃xff0c;也显得论坛太不专业了,连个名词都弄不准&＃xff0c;还玩啥啊。所以特提出以下建议&＃xff1a;

1、重赏之下&＃xff0c;必有勇夫&＃xff0d;&＃xff0d;给予适当的奖励措施&＃xff0c;哪怕是积分也好啊。 没给奖励我也弄了几条

2、 对于部分牛人&＃xff0c;象39&＃xff0c;96&＃xff0c;这样的&＃xff0c;强制性的完成与其相关的条目&＃xff0c;比如&＃xff1a;39对应SAP&＃xff0c;96对应供应链&＃xff08;供应链的定义简直能把人笑死&＃xff0c;太弱了&＃xff09;

3、部分词条之间的相互串连做的很差&＃xff0c;我给个参考&＃xff0c;我认为那个做的不错&＃xff0c;请老大自己看看&＃xff1a;

http://wiki.mbalib.com/wiki/Cate ... 2%E5%B7%A5%E5%85%B7

4、贡献多大能得到那个章章&＃xff1f;

关于SPACE的问题&＃xff1a;
ERP那边&＃xff0c;就像39说的&＃xff1a;水平高的哪有功夫天天写东西&＃xff0c;就算有水平&＃xff0c;写多了自然就没有水平了

我对自己的认识是&＃xff1a;在有空经常写东西的水平低的人里&＃xff0c;我的水平还算高的。最近写了点关于汽车行业的ERP需求的东西&＃xff0c;那些东西&＃xff0c;就算是顾问公司也未必能调研到那么多&＃xff0c;尤其是PDM那篇&＃xff0c;上回实施公司的人都让我说晕了的 一篇才给了我20SB&＃xff0c;哭啊。那些转贴的&＃xff0c;转贴两篇就跟我一样了&＃xff0c;转三篇就比我多了&＃xff0c;泪如雨下啊。

强烈要求熊老师拉大转载与原创的分值&＃xff0c;请理解&＃xff01;

来自 “ ITPUB博客 ” &＃xff0c;链接&＃xff1a;http://blog.itpub.net/7942439/viewspace-198076/&＃xff0c;如需转载&＃xff0c;请注明出处&＃xff0c;否则将追究法律责任。