FullCanvas与Canvas全屏模式真机使用分析

FullCanvas是NOKIA所创造的扩展包中的类，其可以替换掉MIDP2.0中Canvas，并直接提供了全屏实现，并且相比与MIDP中的CANVAS做了一些NOKIA机型所支持的特殊操作，处理。本文主要讨论两种实现全屏的方式在各类机型中的真实表现，并对大家做机型扩展时的选择有所帮助。

首先目前主要有两大厂商对FullCanvas提供了支持，分别为NOKIA和索爱.但索爱对FullCanvas的支持不是很好，在模拟器上不会出现问题，但在真机中会出现取不到正确的全屏高度，这个在索爱大屏（240*320）的机型中特别明显，如果你使用getHeight（）的方式来获取高度再进行计算绘制的话，那绘制出来的界面就不是全屏的了，而索爱对MIDP2.0中的全屏方式支持是OK的。

而NOKIA对FullCanvas的支持就很好，不会出现这样的问题，但NOKIA对MIDP 2.0 Canvas的全屏实现方式setFullScreenMode(true)支持很差，在S60的机型中会出现不能同步取到正确全屏高度，而获取到的是非全屏高度。

而MOTO的机型不支持FULLCANVAS，并且对MIDP 2.0 的CANVAS 的全屏方式也支持的很差，同样不能保证能同步取到正确的全屏高度，这个在V3,E398这些机型中几乎是100%有这个问题，而E680这些机型就不会有这些问题。

要解决这种问题，当然最直接的就是写死全屏高度，并且以后的坐标计算都使用这个高度进行计算，不要使用getHeight(),但如果你想做一个自适应的UI设计这种方式就不适用了。

我们从上面的分析可以知道NOKIA对FullCanvas支持很好，索爱对MIDP 2.0的全屏方式支持很好，那我们做自适应的UI版本是就可以索爱的使用MIDP2.0的方式，而NOKIA的使用FullCanvas，这样至少可以保证NOKIA和索爱机型实现自适应。而MOTO的话，在V3.E398机型中只能写死高度了，通常都是在获取的高度加21或22的高度来实现全屏。

  通过这两种方式在不同机型的实现情况，可以看出各种机型对J2ME的支持都不统一规范，甚至对MIDP2.0的标准都不能完全规范实现。我们在做多个版本时只能根据他们的特性进行区分实现了，而这也增加了我们程序开发和后期版本管理的复杂度（一个自适应的程序都必须至少要有3种包）。